La Sanidad madrile?a 'se olvida' de avisar a un paciente de que sufr¨ªa un c¨¢ncer de pr¨®stata

Ocho meses tarde y casi por casualidad. As¨ª ha sabido Juan H. M., de 68 a?os, que sufre un c¨¢ncer de pr¨®stata. Fue sometido en junio de 2006 a una biopsia en el hospital 12 de Octubre para aclarar los resultados de unos an¨¢lisis. Tras la prueba, le dieron hora para recoger los resultados 16 meses m¨¢s tarde, en octubre de 2007. Le explicaron que no hab¨ªa citas libres antes, pero que si la biopsia revelaba alg¨²n problema le avisar¨ªan enseguida. Hace un mes la esposa de Juan fue al m¨¦dico por otro asunto y le rog¨® que mirara la historia cl¨ªnica de su marido. All¨ª estaban los resultados: "adenocarcinoma acinar".

"Vivo con una espada de Damocles encima. Son solo dos palabras, pero mi vida ha dado un vuelco del que a¨²n me estoy recuperando", explic¨® ayer Juan, que pide que no sean publicados sus apellidos. "Se lo debo contar a buena parte de la familia, pero a¨²n no he encontrado la forma de hacerlo porque viven fuera de Madrid. Debo ser fuerte porque mi hermano, por ejemplo, est¨¢ enfermo del coraz¨®n", cuenta este jubilado metal¨²rgico, con dos hijos y dos nietos.

Un an¨¢lisis de sangre al que se someti¨® hace un a?o en el Centro de Especialidades de Villaverde fue la primera se?al de alerta que Juan sinti¨® sobre su estado de salud. "El resultado de la anal¨ªtica dio una P.S.A. de 4,08, que es un poco alto", recuerda. Las iniciales P.S.A. corresponden, en ingl¨¦s, a las de ant¨ªgeno espec¨ªfico de la pr¨®stata, una prote¨ªna que aumenta su presencia en la sangre cuando un tumor maligno ha empezado a crecer en este ¨®rgano.

El 28 de junio del a?o pasado, Juan se someti¨® a una biopsia para aclarar los resultados de los an¨¢lisis. "Me dijeron que pidiera hora con mi ur¨®logo y que estuviera tranquilo. Que si hab¨ªa alg¨²n problema me avisar¨ªan en unos d¨ªas, un mes como m¨¢ximo. Pero que si no me dec¨ªan nada, que esperara hasta que el ur¨®logo me viera", escribe Juan en la reclamaci¨®n que ha interpuesto ante la Consejer¨ªa de Sanidad.

16 meses de espera

Juan intent¨® pedir hora con su ur¨®logo al d¨ªa siguiente, pero se top¨® con la primera sorpresa desagradable: no hab¨ªa citas libres hasta octubre de este a?o, 16 meses despu¨¦s de la biopsia. "Me qued¨¦ de piedra. ?16 meses! Ellos me dec¨ªan que eso era normal, que las listas de espera son largas, pero que si quer¨ªa intentar adelantarlo, pod¨ªa pasar de vez en cuando para ver si hab¨ªa alg¨²n hueco libre", contin¨²a. La espera m¨¢xima para ver al ur¨®logo, seg¨²n el ¨²ltimo estudio de la Federaci¨®n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P¨²blica, es una de las m¨¢s altas, 211 d¨ªas. Juan hubiera tenido que esperar 480. "Yo intentaba estar tranquilo. Nadie me llam¨® y se supon¨ªa que eso era buena se?al, que la biopsia estaba bien".

Pese a todo, Juan sigui¨® intentando adelantar la cita. En agosto acudi¨® a hacerse una ecograf¨ªa que el ur¨®logo hab¨ªa pedido junto a la biopsia y pidi¨® un cambio de fecha. "Me dicen que vuelva en noviembre, porque la agenda est¨¢ cerrada. Me vuelven a decir lo mismo ese mes, y en navidades y a principios de a?o..." Todo cambia el 20 de febrerO. Ese d¨ªa, su esposa, con quien comparte ur¨®logo, tiene cita para un problema en sus v¨ªas urinarias. Va acompa?ada de la hija del matrimonio. Juan resume la escena en la reclamaci¨®n que ha enviado a Sanidad: "Tras varios comentarios, le exponen al m¨¦dico suplente (les comentan que el Dr. ... est¨¢ realizando una guardia) y al enfermero habitual que atiende la consulta su extra?eza al no tener ninguna informaci¨®n de la prueba realizada ocho meses antes. Estos a su vez muestran su incredulidad y es cuando mi familia les solicita que busquen mi historia cl¨ªnica, con mis datos, para comprobar si los resultados estaban en su poder. Estaban all¨ª, archivados desde hac¨ªa ocho meses y, para mayor desgracia, con resultados positivos".

Juan no ha parado desde ese d¨ªa de vivir alrededor del c¨¢ncer. "Me llamaron desde la misma consulta para que fuera corriendo y repetir todas las pruebas, menos la biopsia. Todos los m¨¦dicos dicen que hay que ver c¨®mo est¨¢ el tumor ahora", cuenta. A la vuelta de Semana Santa, Juan sabr¨¢ qu¨¦ tratamiento debe seguir. "A¨²n no me lo han dicho. Igual es quimioterapia o quiz¨¢ radioterapia, seg¨²n lo que haya crecido el tumor y de si ha habido met¨¢stasis", aventura.

Juan resume sus sentimientos y quejas en el ¨²ltimo p¨¢rrafo de la reclamaci¨®n: "Denuncio ante qui¨¦n tenga que constar las negligencias que se han ido sucediendo, reclamo una explicaci¨®n de todos los hechos y exijo responsabilidades por no haber sido avisado a tiempo y por las complicaciones que esto me pueda originar. Ahora me encuentro, ocho meses despu¨¦s, sin saber cual es mi situaci¨®n".

Por el momento, no ha recibido respuesta del Gobierno regional. La Consejer¨ªa de Sanidad tambi¨¦n declin¨® ayer ofrecer su versi¨®n sobre los hechos.