EA y la oposici¨®n creen un "fraude de ley" sacar el impuesto v¨ªa decreto

La maniobra legal consistente en aprobar el Impuesto de Sociedades por un decreto foral-norma, como apunt¨® el lunes el diputado general de Guip¨²zcoa, el peneuvista Joxe Joan Gonz¨¢lez de Txabarri, ha suscitado una cascada de reacciones contrarias desde todos los partidos de la oposici¨®n. A las cr¨ªticas se sum¨®, y con un tono muy ¨¢cido, EA, su socio de gobierno en la Diputaci¨®n. Su presidenta, Bego?a Errazti, considera un "fraude de ley" emplear esta f¨®rmula.

Bego?a Errazti acusa al PNV de actuar con una "prepotencia tremenda"

La figura del decreto foral-norma es nueva en el ordenamiento foral. Fue incluida en julio de 2005 en la norma foral sobre Organizaci¨®n Institucional, Gobierno y Administraci¨®n del Territorio Hist¨®rico de Guip¨²zcoa. Seg¨²n estipula el art¨ªculo 14 de esta normativa, el consejo de diputados podr¨¢ dictar estas "disposiciones normativas provisionales" por razones de "extraordinaria y urgente necesidad". Estos decretos deben ser "inmediatamente" sometidos a debate y votaci¨®n en el seno de la Comisi¨®n Permanente en el plazo de 30 d¨ªas siguientes a su publicaci¨®n. La composici¨®n de la Permanente de las Juntas de Guip¨²zcoa se ajusta exactamente al reparto proporcional de los esca?os con que cuenta cada uno de los grupos en la C¨¢mara. De ah¨ª que el PNV, adem¨¢s del apoyo del PP, necesita el voto favorable o la abstenci¨®n de EA en este ¨®rgano legislativo para sacar adelante la reforma del impuesto con un tipo del 28%.

El uso de este mecanismo legal, planteado por Txabarri como el ¨²ltimo recurso que le queda a su partido para igualar el tipo a los otros dos territorios, recibi¨® fuertes reproches por parte de EA y de todos los grupos de la oposici¨®n. Errazti emple¨® duras palabras para enjuiciar la actuaci¨®n del PNV en la Diputaci¨®n guipuzcoana. Calific¨® de "absolutamente il¨®gica" la retirada del proyecto impositivo y advirti¨® que tratar de aprobar la reforma a trav¨¦s de un decreto foral-norma supondr¨ªa "un fraude de ley" ante el que su partido "no se va a quedar tranquilo.

La presidenta de EA, que en todo momento ha planteado una guerra sin cuartel en este asunto e insistido en no doblegarse a las pretensiones del PNV, puso a prueba la valent¨ªa de Txabarri al declarar lo siguiente: "Vamos a ver si [el diputado general] realmente se atreve a dictar un decreto con el que van a estar en contra absolutamente todas las fuerzas pol¨ªticas, no solamente EA". Y acus¨® al PNV de actuar con "una prepotencia tremenda y una actitud de 'se hace lo que yo quiero o nada'. Tendr¨¢n factura de todo esto".

Los socialistas calificaron de "aut¨¦ntico esc¨¢ndalo" y de "penosa traca final de legislatura" la posible aprobaci¨®n del impuesto mediante un decreto. Miguel Buen, secretario general del PSE guipuzcoano, sostuvo que dicha f¨®rmula ser¨ªa "muy dif¨ªcil de asumir en t¨¦rminos democr¨¢ticos y un verdadero fraude de ley". Y concluy¨®: "El PNV ha actuado con excesiva soberbia y tiene que empezar a acostumbrarse a perder. No puede gobernar contra las Juntas Generales".

EB y Aralar, que concurrir¨¢n en coalici¨®n en los pr¨®ximos comicios de mayo, solicitaron a Txabarri que "no caiga en la tentaci¨®n de imponer un decretazo", s¨®lo contemplada para resolver situaciones excepcionales. La argucia legal, seg¨²n estas formaciones, significa "imponer leyes por la puerta de atr¨¢s, un fraude de ley y una burla a la soberan¨ªa de las Juntas", adem¨¢s de uns estrategia para esconder "una derrota" y el "fracaso" del PNV en su pol¨ªtica de consensos con su aliado en el gobierno foral, afirmaron Jon Lasa, juntero de EB, y Ernesto Merino, miembro de la Ejecutiva guipuzcoana de Aralar.

Incluso el PP de Guip¨²zcoa, que en esta pol¨¦mica va de la mano con los peneuvistas, se sum¨® al carro de las cr¨ªticas, aunque no entr¨® a valorar las intenciones de Txabarri de preparar un decreto de ¨²ltima hora. Regina Otaola, portavoz popular en las Juntas, se opuso a la retirada del proyecto, que responde, a su juicio, a "la pen¨²ltima escenificaci¨®n de las discrepacias en la coalici¨®n PNV-EA, m¨¢s interesada en los resultados electorales que en los intereses de Guip¨²zcoa". A?adi¨® que esta medida va a perjudicar a las empresas del territorio, puesto que se sit¨²an en "condiciones de inferioridad" al resto al tener que tributar al 32,6% si no media una reforma antes del 31 de diciembre de este a?o.