El Foro Social de Cangas reclama un nuevo plan de usos portuarios

La denegaci¨®n por el Ayuntamiento de Moa?a de la autorizaci¨®n para construir un astillero por no estar aprobado el plan de usos del puerto de Vigo ha motivado al Foro Social de Cangas para solicitar la redacci¨®n y tramitaci¨®n de un nuevo documento. Consideran caducado el que actualmente se tramita, aprobado en julio de 2006 y que adolece de importantes errores. Su caducidad derivar¨ªa de la falta de respuesta a las alegaciones.

El plan de usos portuarios de Vigo, cuya elaboraci¨®n compete a la Autoridad Portuaria, es el documento base para la ordenaci¨®n racional y consensuada de la r¨ªa. En funci¨®n de sus contenidos, la Autoridad Portuaria debe pactar con las autoridades urban¨ªsticas de los distintos municipios de la r¨ªa el ordenamiento de cada zona dentro de un plan especial.

La ausencia de estas bases normativas caus¨® la semana pasada la negativa del Ayuntamiento de Moa?a al proyecto de la empresa Aister (Aislamientos T¨¦rmicos de Galicia) de construir un astillero para embarcaciones de aluminio en la zona de A Gu¨ªa, pese a la anunciada creaci¨®n de medio centenar de empleos.

El proyecto contaba con las simpat¨ªas expresas de Abel Caballero, presidente de Autoridad Portuaria de Vigo, que otorg¨® a la citada empresa la concesi¨®n de una parcela de unos 7.000 metros, y fue presentado en el Ayuntamiento de Moa?a hace unos tres meses. La semana pasada fue comunicada su inadmisi¨®n por la falta de plan de usos portuarios y de un plan especial que regule la construcci¨®n en esa franja de litoral.

El plan de usos portuarios es preceptivo desde la entrada en vigor, en 1992, de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante. En Vigo, sin embargo, contin¨²a sin ser aprobado "porque destapa claras irregularidades en el uso de los espacios portuarios", seg¨²n el Foro Social de Cangas, que reclama la redacci¨®n de un nuevo plan por considerar caducado el que se present¨® en julio de 2006, ya que no se respondi¨® a ninguna de las alegaciones interpuestas durante el periodo de exposici¨®n p¨²blica, entre el 11 de octubre y el 11 de noviembre pasados.

"El plazo para contestar a esas alegaciones es de tres meses, acab¨® el 12 de enero, y ese silencio produce la caducidad del plan y la obligaci¨®n de redactar uno nuevo", afirma el Foro Social.

Las irregularidades del plan de usos en tr¨¢mite no son s¨®lo administrativas, seg¨²n las mismas fuentes, ya que el documento tampoco incorpora una evaluaci¨®n ambiental estrat¨¦gica, obligada por ley al incluir los espacios portuarios lugares de importancia comunitaria de la Red Natura, como la ensenada de San Sim¨®n, Costa da Vela-Nerga-Barra, las islas Estelas-Monteferro o las C¨ªes, que son zona de especial protecci¨®n para aves.

Otra de las irregularidades destacadas en las alegaciones remite al uso impropio del suelo portuario como suelo industrial barato, "dedicado a actividades que podr¨ªan tener otras ubicaciones", o incluso a usos ilegales. La inexistencia de plan de usos y de plan especial convertir¨ªa en ilegales proyectos como los del puerto deportivo del Salgueir¨®n en Cangas, seg¨²n el Foro Social.