Acebes mantuvo que el explosivo era el usado por ETA cuando ya sab¨ªa que no era as¨ª

Lo dejaron muy claro. Pedro D¨ªaz-Pintado, n¨²mero 2 de la polic¨ªa con el PP, y Jes¨²s de la Morena, ex comisario general de Informaci¨®n, explicaron ayer en el juicio del 11-M que desde poco despu¨¦s de las cinco de la tarde del 11 de marzo ya sab¨ªan que el explosivo que hab¨ªa estallado en los trenes no era Titadyn, usado en aquella ¨¦poca por ETA. Las explicaciones de la c¨²pula policial del PP ante los jueces dejan por mentiroso al entonces ministro del Interior, ?ngel Acebes, que a las 20.23 de la tarde de ese d¨ªa dijo en rueda de prensa que el explosivo era una dinamita, "la habitual de la banda terrorista ETA".

Y no fue la ¨²nica cuesti¨®n en la que qued¨® en evidencia.

Las preguntas sobre el explosivo utilizado y el polic¨ªa que lo hab¨ªa mencionado en primer lugar centraron buena parte del interrogatorio. D¨ªaz-Pintado, de forma sencilla pero muy firme, explic¨® que en una reuni¨®n celebrada a mediod¨ªa del 11-M, el secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Astarloa, les pregunt¨® por el tipo de explosivo. "Llam¨¦ al comisario de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro, y me contest¨® que no tuvi¨¦ramos prisa, que ya lo dir¨ªa cuando lo supiera. Antes de las 13 horas llam¨® y dijo que el explosivo era Titadyncon cord¨®n detonante. '?Seguro?', le pregunt¨¦. Y me respondi¨®: 'Seguro'. As¨ª lo traslad¨¦ al secretario de Estado. Si era Titadyn, hab¨ªa sido ETA, pero el dato fue desmentido m¨¢s tarde".

Fue a las cinco de la tarde cuando Cuadro, ante del director del gabinete t¨¦cnico dijo que el explosivo no era Titadyn, y luego, en la reuni¨®n de las seis, D¨ªaz-Pintado se lo comunic¨® a Acebes y Astarloa.

A preguntas de uno de los abogados acusadores que sostienen la teor¨ªa de la conspiraci¨®n, D¨ªaz-Pintado lo explic¨® as¨ª: "En una reuni¨®n, a las cinco de la tarde [del 11-M], que me dice el director [D¨ªaz de Mera] que convoque, est¨¢ el comisario general de Seguridad Ciudadana que es el que me dice que

[el explosivo] no es Titadyn, porque no aparec¨ªa nitroglicerina

[en los focos de las explosiones]. Entiendo que se lo cuentan los t¨¦cnicos que est¨¢n incardinados en la Unidad Central de Tedax. Precisamente le hago volver a llamar por si ha podido haber alg¨²n error, efect¨²a la llamada, no s¨¦ con qui¨¦n habla, pero le dice que no se trata de Titadyn por las circunstancias que he explicado

[que no hay rastros de nitroglicerina], que es dinamita, pero que de momento no la pueden identificar".

La diferencia en que el explosivo fuera Titadyn o no, es que ETA rob¨® en 1999 en Plevin (Francia) este tipo de explosivo, que lo utiliz¨® en la mayor parte de los atentados, no en todos, y usaba cord¨®n detonante como acelerante. Pero este explosivo tiene nitroglicerina entre sus componentes y en los restos de las explosiones aparec¨ªa nitroglicol, pero no nitroglicerina.

Sin embargo, y a pesar de saberlo desde las 18.00, Acebes, dos horas despu¨¦s, a las 20.23, dijo en conferencia de prensa que la l¨ªnea prioritaria de investigaci¨®n segu¨ªa siendo ETA, porque tras analizar los restos de los focos de las explosiones se hab¨ªa determinado que "es dinamita y, por tanto, la habitual de ETA". Justo lo contrario de lo que le hab¨ªan dicho sus subordinados.

Ambos comisarios se?alaron que a partir de ese momento, aunque no se cerr¨® la l¨ªnea de investigaci¨®n de ETA, la prioritaria fue la de los islamistas, y fruto de ello fueron las detenciones de Jamal Zougam y de otras cuatro personas el d¨ªa 13, tambi¨¦n en contra de lo manifestado por Acebes.

Tanto D¨ªaz-Pintado como De la Morena declararon que no han encontrado ning¨²n indicio s¨®lido que vincule a ETA con los atentados y que tampoco hallaron relaciones operativas entre los islamistas y los etarras. De la Morena manifest¨® que tras las detenciones del d¨ªa 13 se centraron en la v¨ªa en la islamista. "A partir de ese momento no hay ya m¨¢s que esa l¨ªnea de investigaci¨®n", tambi¨¦n en contra de lo expuesto por el entonces ministro. Precisamente el abogado de Zougam quiso buscar las cosquillas al comisario al preguntarle si no se hab¨ªa precipitado al detener a su cliente, y De la Morena lo fulmin¨®. "Es la mejor decisi¨®n que he tomado en mi vida".

Los dos comisarios destacaron que su principal preocupaci¨®n era que los que hab¨ªan cometido los atentados no volvieran a actuar. De la Morena lo expres¨® de forma significativa: "Iban a volver a atentar y el reloj jugaba en nuestra contra".