El juez investiga irregularidades en el Ayuntamiento de Torremolinos

La mayor¨ªa absoluta de que disfruta el alcalde de Torremolinos (M¨¢laga), Pedro Fern¨¢ndez Montes (PP), no le ha servido para evitar que un juzgado de instrucci¨®n de la ciudad haya decidido investigar una serie de supuestas irregularidades denunciadas por el PSOE y que podr¨ªan constituir delitos de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, falsedad documental y contra la hacienda p¨²blica. La querella de los socialistas se dirige contra el regidor as¨ª como contra su equipo de gobierno y los gerentes de las empresas municipales.

El juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 4 de Torremolinos decidi¨® el pasado 26 de febrero incoar diligencias previas y dar traslado al fiscal del texto de la querella presentada por el grupo socialista. En su denuncia, el PSOE, relata una serie de supuestas ilegalidades en la gesti¨®n municipal por las que piden al juez que decrete el ingreso en prisi¨®n eludible bajo fianza de 1.000 euros de los responsables..

El primero de los hechos denunciados es un convenio urban¨ªstico de junio de 2004. En este acuerdo, el Ayuntamiento cede a la empresa FCC una finca municipal de 30.472 metros cuadrados de techo edificable a cambio de que la antigua compa?¨ªa adjudicataria del servicio de recogida de basuras suspenda 14 procedimientos judiciales interpuestos contra el Consistorio por impago de 6,9 millones..

El PSOE recuerda en su escrito al juez que en 1996 el Pleno aprob¨® pagar esta deuda consign¨¢ndola cada durante diez a?os en los presupuestos locales. Sin embargo, esta forma de pago acab¨® convirti¨¦ndose en una adjudicaci¨®n directa de suelo, algo expresamente prohibido por la Ley de Ordenaci¨®n Urban¨ªstica de Andaluc¨ªa. Adem¨¢s, afirma que la ley proh¨ªbe utilizar dinero obtenido en la tasaci¨®n de bienes de dominio p¨²blico para hacer frente a determinados gastos corrientes.

El segundo caso que denuncia el PSOE es que el Ayuntamiento no refleja en sus presupuestos en ning¨²n momento la deuda de dos millones de euros que mantiene con Astosam, la empresa municipal de aguas privatizada en un 50%. Esta supuesta falsedad de documento p¨²blico ha permitido al municipio, seguir superando los l¨ªmites de endeudamiento y pr¨¦stamos.

El tercer cap¨ªtulo de su querella lo dedican los socialistas a la gesti¨®n de las diferentes sociedades an¨®nimas municipales. Sobre la empresa de limpieza, Litosa, aseguran que elude la obligaci¨®n de emitir facturas por sus servicios "y lo m¨¢s grave es que ni cobra ni percibe el impuesto del IVA que posteriormente ten¨ªa que ingresar en las arcas p¨²blicas". De acuerdo con el balance de 2005, el importe de la prestaci¨®n de este servicio ascendi¨® a 8,7 millones de euros, por lo que, seg¨²n el PSOE, "el IVA que deber¨ªa haberse declarado e ingresado en la Hacienda P¨²blica por Litosa ascender¨ªa a 1,2 millones, importe que no consta que haya sido ingresado".

En cuento a Samset, sociedad an¨®nima municipal de servicios de Torremolinos, que ya ha sido sancionada por la Agencia Tributaria por infracciones del IVA, el juez deber¨¢ investigar supuestas pr¨¢cticas irregulares en la contabilidad y contrataci¨®n de obras y servicios. El PSOE denuncia que se han realizado trabajos sin encargo por escrito o con fechas de encargo posterior a la ejecuci¨®n de los trabajos.

Adem¨¢s, las empresas municipales no han declarado el 16% de IVA de las subvenciones que reciben desde el Ayuntamiento, como es su obligaci¨®n, por lo que se ha dejado de recaudar en 2005 un importe cercano a los dos millones de euros, seg¨²n el PSOE.

El escrito hace referencia tambi¨¦n a la "adjudicaci¨®n de obras y servicios sin que conste procedimiento de contrataci¨®n" y a pagos realizados en 2005 correspondientes a gastos de ejercicios anteriores.