El tribunal inicia los tr¨¢mites para actuar contra D¨ªaz de Mera

El tribunal del 11-M ha comenzado el papeleo previo a instar un proceso por delito de desobediencia contra el eurodiputado Agust¨ªn D¨ªaz de Mera, quien ya fue multado con 1.000 euros el pasado 28 de marzo por haberse negado a revelar la identidad de un polic¨ªa que supuestamente le habr¨ªa informado de la manipulaci¨®n de un informe que vinculaba a ETA con los atentados del 11-M. El comisario Enrique Garc¨ªa Casta?o, se?alado por D¨ªaz de Mera, rechaz¨® que hubiera informado al eurodiputado del PP sobre el tema, e incluso precis¨® que su comentario hab¨ªa sido al contrario, es decir, que no hubo indicios de una colaboraci¨®n de ETA en los atentados.

El lunes pasado, el presidente del tribunal, Javier G¨®mez Berm¨²dez, firm¨® un escrito en el que pide al Parlamento Europeo que certifique si el que fuera director general de la Polic¨ªa el d¨ªa de los atentados es aforado por esa C¨¢mara y explique qu¨¦ tipo de inmunidad le ampara. El escrito fue enviado por fax al Ministerio de Justicia que lo remiti¨® a la Euroc¨¢mara a trav¨¦s de Exteriores. La iniciativa del tribunal abre la v¨ªa para que el Supremo pueda iniciar el proceso contra D¨ªaz de Mera por desobediencia grave a la autoridad judicial.

El hecho de que el ex director general de la Polic¨ªa accediera finalmente a colaborar con la justicia, no impide que el delito se consumara, aunque probablemente el tribunal aprecie la atenuante de que D¨ªaz de Mera finalmente accedi¨® a facilitar los datos que se le solicitaban.

Mientras tanto, el tribunal tiene paralizada la multa de 1.000 euros que le impuso en la sala por considerar que se trata de un acto administrativo y que el proceso penal que pueda seguirse en el Supremo es prioritario y en el mismo podr¨ªa acordarse una pena de multa por importe superior, lo que a juicio del tribunal vulnerar¨ªa el principio de non bis in idem, es decir, que nadie puede ser condenado dos veces por los mismos hechos.