PP y PSE fuerzan al Gobierno a llevar a la C¨¢mara el plan de desarrollo rural

El Parlamento forz¨® ayer al Gobierno a que presente en la C¨¢mara el Programa General de Desarrollo Rural 2007-2013 para su discusi¨®n y debate antes de su aprobaci¨®n. El gasto m¨ªnimo previsto para ese periodo es de 251,6 millones, que proceden mayoritariamente de fondos europeos. Los principales grupos de la oposici¨®n, PP y PSE-EE, lograron aprobar una proposici¨®n no de ley para poder participar en la distribuci¨®n de los fondos.

El Reglamento europeo 1698/2005, que regul¨® la ayuda al Desarrollo Rural a trav¨¦s del Fondo Europeo Agrario de Desarrollo Rural, impone en su art¨ªculo 11 a los estados miembros la obligaci¨®n de presentar un Plan Estrat¨¦gico Nacional que fije sus prioridades de acuerdo con las directrices comunitarias y el reparto de fondos. Este plan se debe coordinar con los 17 programas regionales, uno por cada comunidad aut¨®noma. En distintas ocasiones, los socialistas y los populares han pedido al Gobierno que lleve el programa al Parlamento. Ayer lo lograron por la v¨ªa de una proposici¨®n no de ley en la Comisi¨®n de Agricultura.

El proyecto de Programa circula entre los distintos actores del mundo agrario vasco y ha recibido ya diferentes alegaciones, pero no estaba previsto su paso por el Parlamento. Los grupos de la oposici¨®n quieren poder influir en c¨®mo se van a repartir los fondos. El plan nacional establece cuatro ejes b¨¢sicos: la modernizaci¨®n y calidad en la cadena alimentaria, la biodiversidad, la creaci¨®n de oportunidades de empleo, y la mejora de la gobernanza y la movilizaci¨®n del potencial de desarrollo end¨®geno de las zonas rurales.

La proposici¨®n no de ley quiere, adem¨¢s, que se definan las ayudas de forma concreta, la cantidad por territorio y la participaci¨®n de las diputaciones forales.

No a la denominaci¨®n ¨²nica

Por otro lado, la Comisi¨®n de Agricultura rechaz¨® ayer plantear la creaci¨®n de una ¨²nica denominaci¨®n de origen para el txakoli de Euskadi, como propugnaba el PSE. Su portavoz en la comisi¨®n, Jos¨¦ Luis Anda defendi¨® que una denominaci¨®n que abarcara a los tres territorios y que contara con un ¨²nico consejo regulador era m¨¢s adecuada para "la defensa m¨¢s contundente de este vino", que el actual esquema de tres denominaciones. Sin embargo, la propuesta fue rechazada con los votos en contra del tripartito, el PP y Aralar. Por el contrario, sali¨® adelante una enmienda transaccional suscrita por PNV, EA, EB y Aralar, y apoyada por el PP, por la que se apoya ampliar a todo el territorio de Guip¨²zcoa la denominaci¨®n de origen de Getaria, ahora circunscrita a este municipio y al vecino de Zarautz. El PSE se abstuvo.

La C¨¢mara apoy¨® la publicaci¨®n de dos ¨®rdenes forales en ?lava y Guip¨²zcoa, por las que se proceder¨¢ al reparto de doscientas hect¨¢reas de derechos de plantaci¨®n. Por ¨²ltimo, insta a las tres denominaciones de origen productoras del txakoli a que colaboren entre s¨ª, con el fin de obtener "unos caldos cada vez de mayor calidad y m¨¢s competitivos".