Vecinos de los ni?os prostituidos por sus padres denunciaron cinco veces los hechos

El juicio contra el hombre de 77 a?os y el matrimonio acusado de prostituir a sus hijos, disminuidos ps¨ªquicos, est¨¢ deparando relatos sobrecogedores. El juicio que se sigue en la Audiencia de Madrid ha destapado que vecinos del municipio madrile?o en el que vive esta familia presentaron denuncias ante la polic¨ªa municipal exponiendo sus sospechas sobre la existencia de pr¨¢cticas pederastas en casa del hombre de 77 a?os. Pero en lugar de abrir una investigaci¨®n y elevar inmediatamente los hechos al juez, el Ayuntamiento se limit¨® a enviar las denuncias -un total de cinco- a los servicios sociales, donde meses despu¨¦s fueron detectadas las graves agresiones sexuales.

Tras tener conocimiento de las denuncias vecinales -para lo que transcurrieron unos ocho meses-, los servicios sociales retiraron de los padres a los menores, seg¨²n asistentes a la vista. Inicialmente, les dejaban volver a casa con sus padres los fines de semana. Pero con el tiempo notaron que los ni?os se mostraban reacios a estar con los padres. Casi enfermaban cuando llegaba el fin de semana. Ante esta situaci¨®n, los cuidadores optaron porque fueran los padres quienes les visitasen, pero esto tambi¨¦n incomodaba a los ni?os. Tanto el nombre del pueblo como los de los acusados y sus v¨ªctimas se mantienen ocultos para preservar a los ni?os.

En una visita de los padres, un educador del centro observ¨® al progenitor reprendiendo a los ni?os para que no contasen nada a los psic¨®logos. El centro prohibi¨® entonces las visitas. Cuando los ni?os se sintieron libres, contaron las fechor¨ªas sexuales a la que, supuestamente, hab¨ªan sido sometidos. Fue cuando el centro alert¨® a la Guardia Civil y al juez. Fuentes jur¨ªdicas se extra?an de que el juez no acordase entonces ninguna medida de privaci¨®n de libertad, al menos contra el padre (la madre tambi¨¦n sufre una disminuci¨®n ps¨ªquica).

Los menores -un chico y una chica de 11 y 14 a?os- han declarado al tribunal, a trav¨¦s de videoconferencia, que sus padres, de acuerdo con el vecino de 77 a?os, les forzaron a realizar pr¨¢cticas sexuales aberrantes -por ejemplo, el llamado tren sexual-. En ellas interven¨ªan los ni?os, sus padres y el vecino, que ofrec¨ªa dinero a los padres.

?ste ha negado haber abusado de los hermanos y asegura que son las ni?as de su pueblo las que se lanzan sobre ¨¦l en la calle. Incluso quiso bajarse ante el tribunal los pantalones para demostrar que ¨¦l es incapaz de hacer nada porque su pene "es muy peque?o" y no tiene erecciones. El tribunal lo consider¨® improcedente. El juicio se est¨¢ celebrando desde el martes, a puerta cerrada. En el banquillo se sienta los padres de los ni?os y el vecino. Todos ellos se enfrentan a un total de 63 a?os de c¨¢rcel por delitos de agresi¨®n sexual y corrupci¨®n de menores.

Org¨ªas con los ni?os

El escrito de acusaci¨®n del fiscal es escalofriante. Detalla c¨®mo el vecino de 77 a?os atra¨ªa a su casa con regalos o dinero a ni?os del pueblo -entre ellos, los citados hermanos-, les mostraba "pel¨ªculas pornogr¨¢ficas" y les hac¨ªa tocamientos, "llegando incluso a la penetraci¨®n". Todo esto sucedi¨® entre los a?os 2002 y 2004. Tambi¨¦n destaca que este vecino, en connivencia con el matrimonio, hizo org¨ªas con los ni?os en su propia casa y en la de los padres en las que participaban todos con todos. En el juicio, la madre ha rechazado declarar. No as¨ª el padre, que ha negado su intervenci¨®n en esas pr¨¢cticas sexuales. Afirma que todo son invenciones de los ni?os.

El vecino de 77 a?os fue m¨¢s expresivo. Se?al¨® que todo es mentira y dej¨® entrever que la v¨ªctima es ¨¦l. Los ni?os han reiterado en el juicio las conductas sexuales a las que fueron sometidos. Incluso han dicho que el padre les llev¨® en alguna ocasi¨®n a la Casa de Campo de Madrid y que mantuvo relaciones sexuales con prostitutas delante de ellos para ense?arles c¨®mo se hace y animarles a ellos a hacerlo.

El tribunal ha evitado que los menores se crucen con sus padres en los pasillos de la Audiencia (los psic¨®logos lo hab¨ªan desaconsejado). Ambos testificaron desde una sala aparte, a trav¨¦s de videoconferencia: se vio necesario que comparecieran.