Afectados por el uranio de And¨²jar acusan a Trabajo de enga?arles

Los antiguos empleados de la F¨¢brica de Uranio de And¨²jar (FUA) han negado que, como anunci¨® el Ministerio de Trabajo, se haya reconocido la enfermedad profesional por el contacto con el uranio al 25% de la plantilla. Tambi¨¦n han dicho que desmienten al ministerio que preside Jes¨²s Caldera, y se?alan que no se han opuesto a nuevos reconocimientos.

Ha pasado ya m¨¢s de un cuarto de siglo desde que la F¨¢brica de Uranio de And¨²jar, en Ja¨¦n, cerr¨® sus puertas, pero una pesadilla hecha realidad sigue persiguiendo a sus antiguos trabajadores, al menos a los que quedan vivos. Y es que 53 de ellos ya no lo pueden contar. Han ido muriendo v¨ªctimas de distintas patolog¨ªas, la mayor¨ªa de c¨¢ncer, por su exposici¨®n durante m¨¢s de 22 a?os a las radiaciones ionizantes provocadas por la extracci¨®n del uranio.

El pasado lunes, el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales hizo p¨²blico un comunicado en el que se?alaba que se hab¨ªa reconocido la enfermedad profesional (una larga reivindicaci¨®n laboral) al 25% de los trabajadores que estuvieron en contacto con el uranio, mientras que otros 152 deb¨ªan pasar un nuevo reconocimiento por los equipos de valoraci¨®n de incapacidades para poder recibir la prestaci¨®n correspondiente. Lo que, en principio, deb¨ªa ser una buena noticia al verse, por fin, el final del t¨²nel, se ha convertido en un nuevo elemento de confusi¨®n y desolaci¨®n para los antiguos empleados.

"El anuncio del Ministerio es un nuevo bulo, nadie de los 126 trabajadores que conformaba la plantilla de la FUA ha logrado a¨²n la enfermedad profesional", asegura, estupefacto, Andr¨¦s de la Fuente, vicepresidente de la asociaci¨®n de ex trabajadores.

?D¨®nde est¨¢ entonces la confusi¨®n? El Ministerio de Trabajo aclara que se habla de una plantilla de 259 personas porque se ha tenido en cuenta a "todos los que tuvieron alg¨²n contacto con el uranio". Aunque no se dieron m¨¢s detalles, Trabajo ha computado tambi¨¦n a los operarios de las minas de Sierra Morena y Carde?a, que suministraban el material a la FUA y que ten¨ªan una dependencia laboral de la extinta Junta de Energ¨ªa Nuclear. Aqu¨ª estar¨ªan, por tanto, los 54 trabajadores (la mayor¨ªa de ellos ya fallecidos) a los que, en su d¨ªa (cuando cerr¨® la FUA hace 26 a?os), se les reconoci¨® la enfermedad profesional por la silicosis que sufrieron la mayor¨ªa de ellos, pero no porque ning¨²n m¨¦dico reconociera la relaci¨®n causa-efecto entre sus patolog¨ªas y su contacto con el uranio.

En todo caso, 54 trabajadores sobre un colectivo de 259 representa el 20,85% del total. ?Y el resto de los 205 empleados? "La plantilla de la f¨¢brica era de 126, incluida la direcci¨®n", refrenda el vicepresidente de la asociaci¨®n de antiguos operarios de la FUA. El resto (79) hasta completar el total de los empleados reconocidos por Trabajo ser¨ªan los que, al cerrar la f¨¢brica de And¨²jar, fueron trasladados a otras divisiones gestionadas por la Junta de Energ¨ªa Nuclear en Don Benito (Badajoz) y Salamanca.

"El anuncio de Trabajo no ha hecho m¨¢s que acrecentar la pol¨¦mica y las dudas", sostiene Manuel V¨¢zquez, abogado de la asociaci¨®n de ex trabajadores de la FUA, en la que se integran 36 antiguos empleados, adem¨¢s de 33 viudas y 10 hijos de otros operarios ya fallecidos.

Y es que la principal reivindicaci¨®n de esta asociaci¨®n, que preside Jos¨¦ Soto, es que Trabajo reconozca los mismos derechos y prestaciones a las viudas e hijos de fallecidos que a los empleados que a¨²n quedan vivos.

Tanto los trabajadores que siguen vivos como su principal aliado en todos estos a?os de lucha, el parlamentario de Izquierda Unida por Ja¨¦n Jos¨¦ Cabrero, niegan tambi¨¦n que se hayan opuesto a nuevos reconocimientos m¨¦dicos, como sostiene Trabajo. "Estamos dispuestos a ir donde haya que ir, pero que se acabe ya este suplicio", apunta Jos¨¦ Soto.