Un tribunal absuelve a dos 'mossos' de vejaci¨®n y critica el "lapsus de memoria" de los polic¨ªas que testificaron

La Secci¨®n Quinta de la Audiencia de Barcelona ha absuelto a los mossos d'esquadra, Ra¨²l Ogaz¨®n Egea y Enric Andr¨¦s Ferrer de un delito contra la integridad moral cometidos contra dos marroqu¨ªes, uno de ellos menor, que supuestamente fueron golpeados y vejados al ser confundidos con un ladr¨®n que acababa de actuar en el barrio de Ciutat Vella de Barcelona. El Tribunal critica que "el lapsus de memoria" de los polic¨ªas que han testificado.

La principal prueba de cargo que hab¨ªa contra los dos polic¨ªas era una grabaci¨®n realizada por un vecino, que fue difundida por una cadena de televisi¨®n y que motiv¨® la apertura del proceso penal contra los dos agentes. Sin embargo, la sentencia considera que esa grabaci¨®n carece de validez porque no estuvo bajo el control del juez durante los siete meses que tard¨® en entregarse al juzgado desde el d¨ªa de los hechos y, por tanto, podr¨ªa haber sido manipulada y nada garantiza que sea la original.

Al margen de ello, el tribunal considera que "sorpende" que los agentes del cuerpo que investigaron la actuaci¨®n de sus polic¨ªas no lograsen localizar al autor de la filmaci¨®n, teniendo en cuenta que fue grabado desde un piso de cierta altura en un edificio situado frente al lugar donde se produjeron las detenciones.

Del mismo, la sentencia reprocha que ninguno de los cinco polic¨ªas que testificaron por los hechos y que estaban de servicio aquella noche no recordasen nada, ni siquiera el aspecto de los detenidos o bien se quedasen a 200 metros.

"En definitiva, ni vieron, ni recuerdan, y todos llegaron cuando ya estaba controlada la situaci¨®n. No deja de sorprender al tribunal ese colectivo lapsus de memoria", dice la sentencia, y a rengl¨®n seguido recuerda que los hechos fueron "notorios" y tuvieron una gran difusi¨®n en los medios de comunicaci¨®n y tampoco son tan lejanos.

Esa actuaci¨®n, apostilla el tribunal, impide "incriminar" a los acusados. La detenci¨®n de los dos marroqu¨ªes se produjo el 26 de enero de 2006 y el juicio se celebr¨® el pasado 13 de marzo.

El fiscal solicitaba en sus conclusiones provisionales dos a?os de c¨¢rcel para cada agente y otros tres de inhabilitaci¨®n. Sin embargo, el d¨ªa del juicio retir¨® los cargos contra Enric Andr¨¦s, despu¨¦s de que el marroqu¨ª mayor de edad testificara y negara la agresi¨®n. El menor de edad no acudi¨® al juicio.