?Una iniciativa legal?

La asociaci¨®n Nuevos Vecinos de la calle de la Montera ha anunciado su intenci¨®n de colocar una c¨¢mara para transmitir en directo, a trav¨¦s de Internet, el trasiego de prostitutas, clientes y proxenetas que hay a diario ante sus portales. Esta iniciativa no es tan pac¨ªfica como pudiera parecer, ya que podr¨ªa incumplir la normativa vigente.

Grabar im¨¢genes en la v¨ªa p¨²blica no es una cuesti¨®n balad¨ª, ya que por la calle circulan personas que conservan todo su derecho a la intimidad y a la propia imagen. No es lo mismo fotografiar a un transe¨²nte que pasea sin m¨¢s que hacer lo mismo si esa persona se halla en una actitud m¨¢s comprometida.

La Ley de Videovigilancia, que rige para la instalaci¨®n de c¨¢maras de uso policial, es muy estricta y regula c¨®mo, d¨®nde y cu¨¢ndo funcionan esos mecanismos electr¨®nicos. Adem¨¢s, determina qui¨¦n es el responsable de la custodia de las cintas grabadas y el plazo m¨¢ximo para proceder a su destrucci¨®n en caso de no tener validez judicial.

Los diputados que tramitaron esa ley, en la ¨¦poca en que Jaime Mayor Oreja estaba al frente del Ministerio del Interior, impusieron severas restricciones al empleo de c¨¢maras en la v¨ªa p¨²blica a fin de que no supusieran un ataque a la intimidad de las personas.

Las c¨¢maras de v¨ªdeo con que cuentan las empresas u otros organismos se hallan bajo el control de vigilantes privados de seguridad. En teor¨ªa, est¨¢n reguladas por la ley. Pero ni ¨¦sta ni el reglamento correspondiente han desarrollado a¨²n las cautelas y cauciones a que deben estar sometidas.

Lo mismo ocurrir¨ªa con la c¨¢mara que los vecinos de Montera pretenden instalar, pero en este caso la difusi¨®n p¨²blica de las im¨¢genes entra?a un especial riesgo: podr¨ªan tener problemas con la justicia si un transe¨²nte presenta una denuncia por violaci¨®n de su intimidad y su derecho a la imagen, si ¨¦sta es lo suficientemente n¨ªtida como para ser reconocido.