La informaci¨®n municipal fue lenta y contradictoria

El agua comenz¨® a brotar pasada la una de la madrugada. Cerca del mediod¨ªa, la informaci¨®n municipal era casi inexistente. En el centro de control de pantallas de tr¨¢fico no ocurr¨ªa nada anormal y s¨®lo la web municipal mostraba alguna informaci¨®n. Por eso, las radios no pudieron informar del atasco hasta las diez de la ma?ana. Los carteles luminosos de la v¨ªa tampoco anunciaron ninguna incidencia en todo ese tiempo. El atasco monumental a primera hora de la ma?ana pas¨® inadvertido para las 75 c¨¢maras del centro de control de Madrid Calle 30, la empresa que controla el estado del tr¨¢fico en el interior de los t¨²neles.

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, evit¨® hacer declaraciones durante la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno. Pero un portavoz municipal retras¨® el inicio de la catarata de agua a las tres de la ma?ana. Una hora m¨¢s tarde el propio alcalde y la concejal de Urbanismo, Pilar Mart¨ªnez, explicaban que el incidente se deb¨ªa a unas obras de la Comunidad de Madrid en la estaci¨®n de Pr¨ªncipe P¨ªo, que provocaron la ruptura de una tuber¨ªa que empantan¨® el t¨²nel. Pero el Canal de Isabel II, que depende de la Comunidad, neg¨® la versi¨®n municipal. Hasta las cuatro de la tarde, Mart¨ªnez no reconoci¨® que el incidente se pod¨ªa deber a la rotura del colector.