Procesados tres militares de EE UU por la muerte del c¨¢mara Jos¨¦ Couso

No cabe ampararse en un estado de guerra para disparar inopinadamente desde un tanque contra un hotel en el que se sabe que s¨®lo hay periodistas y personal civil. As¨ª se desprende del auto del juez espa?ol Santiago Pedraz, que ha procesado por un delito contra la comunidad internacional a tres militares de EE UU por el asesinato, el 8 de abril de 2003, en el hotel Palestina de Bagdad (Irak), del c¨¢mara de Telecinco Jos¨¦ Couso.

Pedraz afirma que el militar que dio la "orden directa de disparar" contra el hotel Palestina, en cuya planta 15 se hallaba Couso, fue el teniente coronel Philip de Camp, al mando del regimiento de Blindados n¨²mero 64 de la Tercera Divisi¨®n de Infanter¨ªa Acorazada del Ej¨¦rcito norteamericano. ?ste "transmiti¨®" al capit¨¢n Philip Wolford la orden de disparar, quien, a su vez, "autoriz¨®" al sargento Thomas Gibson, del mismo regimiento de blindados. Pasaron 10 minutos desde que Gibson pidi¨® permiso para disparar y ¨¦ste le fue autorizado. Los citados mandos son los tres procesados.

Seg¨²n el juez Pedraz, los tres militares "ten¨ªan conocimiento de que el hotel Palestina se encontraba en zona civil y que el mismo estaba ocupado por periodistas". En la causa "no consta" la existencia de "francotirador ni disparo alguno procedente del tejado u otra parte del hotel", se?ala el juez, en contra de lo alegado por EE UU en un informe enviado al Gobierno espa?ol sobre este crimen.

Pedraz repasa minuciosamente todas las circunstancias de los hechos y concluye: "El disparo efectuado desde el carro de combate que ocasion¨® la muerte del se?or Couso se constituir¨ªa como ataque, represalia o acto de amenaza o violencia con la finalidad de aterrorizar a los periodistas, m¨¢xime [cuando] ese mismo d¨ªa [tambi¨¦n] se dirigieron ataques a las cadenas de televisi¨®n Al Yazira y Abu Dhabi". Antes de procesar a estos militares, el juez pidi¨® la filiaci¨®n completa de los mismos a la embajada de Estados Unidos, pero ¨¦sta se ha remitido al informe entregado al Gobierno espa?ol.

El magistrado espa?ol se?ala que la respuesta de EE UU no es "adecuada", por cuanto basa el fat¨ªdico disparo "en que se observ¨® a una persona [en el hotel] con binoculares y flashes de luz". Era la c¨¢mara de Couso desde el balc¨®n del hotel. Seg¨²n el juez, los militares sab¨ªan que el hotel Palestina "estaba en zona civil y ocupado por periodistas". El auto de procesamiento se traducir¨¢ con el tiempo en una orden de b¨²squeda y captura internacional contra estos militares, tal como le ocurri¨® al general chileno Augusto Pinochet.