Una relaci¨®n dura de probar

La primera aparici¨®n de la tonadillera Isabel Pantoja sobre el escenario del caso Marbella se produjo el 19 de julio de 2006. Ese d¨ªa, su pareja, el ex alcalde marbell¨ª Juli¨¢n Mu?oz, fue detenido por orden del juez instructor, Miguel ?ngel Torres, acusado de los delitos de malversaci¨®n y cohecho.

En el registro del chal¨¦ Mi Gitana, que la pareja compart¨ªa en la exclusiva urbanizaci¨®n marbell¨ª de La Pera, en Nueva Andaluc¨ªa, los agentes hallaron, entre otros objetos y documentaci¨®n, 50.194 d¨®lares (m¨¢s de 36.500 euros) y 9.500 euros que la cantante declar¨® que eran suyos.

Sobre la primera cantidad, que le fue devuelta, la representaci¨®n de Pantoja asegur¨® que era una entrega a cuenta de futuras galas en Am¨¦rica Latina que la cantante no lleg¨® a efectuar.

En 2005, el ex alcalde s¨®lo declar¨® a Hacienda ingresos de una sociedad de la cantante Pantoja se desmarc¨® de los pagos de Mu?oz a su ex mujer a trav¨¦s de una cuenta en Gibraltar

La segunda cantidad, los 50.194 d¨®lares en billetes, encontrada en un bolso de la cantante dentro de un caj¨®n cerrado con llave, iba destinada, seg¨²n Pantoja, "a gastos diarios de la casa". El juez instructor dela Operaci¨®n Malaya estim¨® que no proced¨ªa devolverle ese dinero ya que "presuntamente, son fondos atribuibles al imputado se?or [Juli¨¢n] Mu?oz Palomo, como objeto o efecto del delito que se le imputa". Estas dos cantidades de dinero eran hasta ahora la ¨²nica presencia de Isabel Pantoja en el caso Malaya, al margen de las horas de televisi¨®n dedicadas por la prensa rosa.

Desde el pasado verano, los medios llamados del coraz¨®n hab¨ªan especulado repetidamente con el arresto de Isabel Pantoja, aunque hasta el momento no se hab¨ªa logrado demostrar el supuesto v¨ªnculo delictivo entre la tonadillera y el ex camarero convertido en delf¨ªn de Jes¨²s Gil. En los m¨¢s de 22.000 folios de sumario cuyo secreto se ha levantado hasta ahora, hay dos referencias m¨¢s a Isabel Pantoja.

La primera consiste en un informe del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa en el que se pone de manifiesto que en 2005 Mu?oz s¨®lo declar¨® a Hacienda unos ingresos de 7.000 euros procedentes de la sociedad Pantomar, administrada por la folcl¨®rica. La segunda es la ficha policial de Juli¨¢n Mu?oz, en la que el ex alcalde ped¨ªa a los agentes que avisaran a la artista y facilitaba para ello su n¨²mero de tel¨¦fono m¨®vil.

Han hecho falta casi 10 meses de trabajo para que los investigadores de la Agencia Tributaria que trabajan a las ¨®rdenes del juez Torres detecten la relaci¨®n de inter¨¦s m¨¢s all¨¢ del cari?o.

Juli¨¢n Mu?oz, en prisi¨®n provisional desde el 19 de julio por el caso Malaya y que ha sido condenado en tres ocasiones por delitos urban¨ªsticos en los casos Banana Beach, Proinsa y Moansa, es una de las piezas centrales del entramado de corrupci¨®n destapado en la Operaci¨®n Malaya y que ha ido salpicando a sus dos ¨²ltimas parejas, Isabel Pantoja y Mayte Zald¨ªvar y a la hija que tiene en com¨²n con ¨¦sta ¨²ltima, Elia, tambi¨¦n imputada por blanqueo.

Aunque el abogado deMu?oz, Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido -que se autodefine como un "letrado caro"- asegura que su cliente tiene actualmente "cero euros" en la cuenta y s¨®lo posee dos bienes inmuebles en Marbella, valorados en 280.000 euros, el juez Torres ha encontrado pistas interesantes.

En el auto por el que dejaba en libertad bajo fianza a Zald¨ªvar, el magistrado se?alaba que Mu?oz hizo llegar a su esposa, de la que est¨¢ separado pero no divorciado, m¨¢s de 400.000 euros a trav¨¦s de un banco suizo radicado en Gibraltar. Mu?oz ingresaba el dinero, seg¨²n el juez, en la cuenta de una sociedad domiciliada en el estado norteamericano de Delaware, conocido para¨ªso fiscal. Posteriormente, el hermano de Zald¨ªvar, tambi¨¦n imputado, remit¨ªa desde Gibraltar los fondos a una cuenta de la misma sociedad en la entidad bancaria Cajamar, cuya beneficiaria es Mayte Zald¨ªvar.

Tras estas revelaciones, Pantoja emiti¨® un sorprendente comunicado en el que se desmarcaba de las operaciones de Mu?oz. "Juli¨¢n Mu?oz me ha dicho que ¨¦l no ten¨ªa dinero. Durante este tiempo he trabajado para mantenerle a ¨¦l a mi familia, y , desde luego, desconoc¨ªa la existencia de cuenta alguna en el extranjero. Finalmente debo decir que estoy pasando un momento muy amargo y que tras tres a?os de convivencia, en el caso de que esto sea cierto, me considero una v¨ªctima".

Mu?oz y Zald¨ªvar llevaban, seg¨²n la Polic¨ªa, un ritmo de vida muy alto "sin explicaci¨®n aparente". El tipo de inversiones o incluso los bienes a nombre de su hija Elia "revelan de forma manifiesta la disponibilidad de fuentes de ingresos (desconocidas) que proporcionan la holgura suficiente como para realizar gastos e inversiones muy distantes de los que com¨²nmente integran el sueldo de una familia", afirman los agentes.

En 2003, a?o en que una moci¨®n de censura supuestamente orquestada por el cerebro de la trama corrupta marbell¨ª, Juan Antonio Roca, desaloj¨® a Mu?oz de la Alcald¨ªa, el ex alcalde invirti¨® 60.000 euros en Forum Filat¨¦lico y realiz¨® pagos de 52.500 euros en una joyer¨ªa de Marbella.

La entrada de Isabel Pantoja en la vida de Juli¨¢n Mu?oz hizo reaccionar a Zald¨ªvar de una forma que acabar¨ªa implicando a los tres en el caso Malaya. Con ocasi¨®n del juicio por su separaci¨®n matrimonial, Zald¨ªvar afirm¨® que su marido llevaba a casa dinero en bolsas de basura que justificaba como procedentes de comisiones de obra.

Precisamente, el juez acusa ahora a la tonadillera de blanquear dinero procedente de ingresos obtenidos por Mu?oz gracias a permitir irregularidades urban¨ªsticas.

El ex alcalde tiene pendiente m¨¢s de 40 juicios por delitos urban¨ªsticos. Sin embargo, parece que la resoluci¨®n de estos casos, que abarcan desde licencias de obra ilegales a edificabilidades sospechosas, tardar¨¢ en resolverse. Este mes se han suspendido dos vistas orales sobre sendos casos urban¨ªsticos de las corporaciones del Grupo Independiente Liberal (GIL).

En posteriores declaraciones ante el juez, Mu?oz asegur¨® que recibi¨® dinero de Roca "para dictar resoluciones que favorec¨ªan" al supuesto cerebro de la trama. El juez Torres sostiene que Mu?oz cobr¨® 162.000 euros abonados por Roca tras la firma de un convenio que beneficiaba al ex asesor urban¨ªstico.