"Esperamos del Gobierno una resoluci¨®n favorable en el conflicto de las patentes"

El presidente de Farmaindustria, Antoni Esteve, vive como director de la patronal de los grandes laboratorios una situaci¨®n ambigua. A los 49 a?os, este barcelon¨¦s lleva dos al frente de la empresa familiar, Laboratorios Esteve, que es a la vez una farmac¨¦utica innovadora y un fabricante de gen¨¦ricos. Desde esta doble posici¨®n vive el conflicto judicial con la patronal de fabricantes de gen¨¦ricos, Aeseg, sobre las patentes. Pero rechaza culpar a Aeseg -ni la nombra-, y pide en cambio una actuaci¨®n del Gobierno.

Pregunta. ?C¨®mo vive el conflicto?

Respuesta. Estoy de acuerdo en que ha habido una pol¨¦mica, pero no por la presencia de gen¨¦ricos en el mercado. La industria innovadora cree que es necesario un mercado de gen¨¦ricos s¨®lido. La pol¨¦mica se ha generado a ra¨ªz de la normativa que debe establecer cu¨¢ndo un gen¨¦rico entra en el mercado. Pero no debe existir conflicto, puesto que el sistema farmac¨¦utico puede ganar en estabilidad si existe una armonizaci¨®n entre productos gen¨¦ricos y productos innovadores.

"He de manifestar que no estamos satisfechos con la forma en que se ha desarrollado la ley del medicamento"

"La pobreza es un problema que se deber¨ªa combatir con los medios necesarios, y no apuntando a la industria farmac¨¦utica"

"La industria innovadora cree que es necesario un mercado de gen¨¦ricos s¨®lido. Pero no debe existir conflicto entre gen¨¦ricos e innovadores"

P. ?C¨®mo se llega a esa armonizaci¨®n?

R. Cuando existen unas normas que determinan cu¨¢ndo un producto gen¨¦rico puede entrar al mercado respetando las patentes. Esto da lugar, a su vez, a que la industria innovadora pueda continuar invirtiendo en nuevas invenciones, y aqu¨ª se genera un c¨ªrculo virtuoso. ?Qu¨¦ ha ocurrido que ha generado pol¨¦mica y gran decepci¨®n de la industria innovadora? Que la normativa se ha roto.

P. ?Qui¨¦n la ha roto?

R. Se ha legislado unilateralmente en favor de que los gen¨¦ricos tengan un trato preferencial en el mercado. Esto ha creado un trastorno que nos lleva a la situaci¨®n actual, donde la industria innovadora ve que sus intereses quedan altamente afectados, porque estamos obligados a reducir sustancialmente los precios y, por lo tanto, no disponemos del margen establecido internacionalmente para recuperar la inversi¨®n. Esto es muy perjudicial para ganar competitividad. Y nos demuestra nuestra insensibilidad a la hora de promover normativas que favorezcan la inversi¨®n, que es la raz¨®n de ser de la industria farmac¨¦utica, que es la l¨ªder en inversi¨®n privada en I+D.

P. ?La batalla legal por las patentes durar¨¢ hasta 2012?

R. Espero que no. Estamos trabajando muy intensamente en promover soluciones favorables para todas las partes implicadas. De hecho, yo creo que estamos ante una verdadera oportunidad para que, de una vez por todas, el pa¨ªs apueste por la investigaci¨®n. Por lo tanto pienso que seremos capaces entre todos -y Farmaindustria est¨¢ poniendo de su parte todo lo que puede, pero tambi¨¦n esperamos una reacci¨®n favorable por parte del Gobierno- de buscar una soluci¨®n al tema.

P. ?Qu¨¦ soluci¨®n?

R. El Gobierno tiene la oportunidad de intervenir, y lo tiene desde el punto de vista legal y de pol¨ªtica industrial. Nosotros lo que esperamos del Gobierno es que apoye una resoluci¨®n favorable en el conflicto de las patentes. Una resoluci¨®n pol¨ªtica es lo que va a desatascar definitivamente el tema.

P. ?Cu¨¢nto dinero est¨¢ en juego?

R. Yo no quiero caer en ese debate. Hay algo m¨¢s importante: estamos hablando de la competitividad del pa¨ªs en materia de I+D. Y, l¨®gicamente, estamos hablando de una situaci¨®n de vac¨ªo en materia legal. ?Que cu¨¢nto supone proteger estos productos hasta el 2012? Pues estamos hablando, probablemente, de unos 1.500 millones de euros.

P. Hablando de patentes, ?qu¨¦ opinan del conflicto entre Novartis y el Gobierno indio?

R. Es un caso completamente distinto. Ah¨ª se est¨¢ hablando de la licencia obligatoria y la ratificaci¨®n de los acuerdos internacionales en materia de patentes. Lo que esperamos es que haya una resoluci¨®n positiva.

P. ?Positiva para qui¨¦n?

R. Para que se puedan conciliar los intereses de la investigaci¨®n, defendidos por Novartis, con los intereses de tipo humanitario. Desgraciadamente, la pobreza es un problema que se deber¨ªa combatir con los medios necesarios y no necesariamente apuntando a la industria farmac¨¦utica como la responsable de que el acceso a los productos innovadores no sea posible. Hay una cierta demagogia al respecto.

P. ?Qu¨¦ opinan de la ley del medicamento espa?ola?

R. He de manifestar que no estamos satisfechos de la forma c¨®mo se ha desarrollado, puesto que entend¨ªamos que la ley ofrec¨ªa una oportunidad para que todas las partes implicadas pudieran participar en una ley que realmente fuera una verdadera mejora para el futuro. Estamos en una situaci¨®n delicada puesto que en acceso a los nuevos productos y reconocimiento de la innovaci¨®n no hemos logrado avanzar. A¨²n as¨ª insistimos en la importancia que tiene participar en ese marco normativo.

P. ?Quedan temas pendientes?

R. Es verdad que el tiempo avanza y cada vez quedan menos temas. Cada vez estamos menos esperanzados de que al final el producto final sea el deseado. Sin embargo, no perdemos la confianza en que seremos capaces de entender que merece la pena el debate, porque estamos hablando de temas muy serios.

P. ?Cree que est¨¢n bien tratados por el Gobierno?

R. Pensamos que tenemos mucho que hacer en el pa¨ªs como sector industrial. Estamos demasiado asignados al Ministerio de Sanidad. Necesitamos un Ministerio de Industria que nos apoye en materia de desarrollo empresarial y en materias propias de I+D, como patentes; un Ministerio de Educaci¨®n que nos apoye a la hora de establecer unas redes s¨®lidas de investigaci¨®n; un Ministerio de Econom¨ªa que entienda bajo qu¨¦ marco podemos desarrollar nuestra actividad. Necesitamos, en definitiva, un Gobierno que con una voz ¨²nica pueda establecer ese marco que es absolutamente necesario para el desarrollo de nuestra industria, que es peculiar. Por lo tanto, insistimos y seguiremos insistiendo en que deberemos establecer una pol¨ªtica singular para este sector. Tenga en cuenta que el sector farmac¨¦utico no cuenta por parte del Gobierno con ninguna ayuda en materia de I+D.