El juez del caso de Armilla plantea a los peritos la posible demolici¨®n del centro comercial

El juez instructor del caso del centro comercial Parque Nevada en Armilla (Granada), Miguel ?ngel del Arco, ha solicitado a los catedr¨¢ticos y expertos que elaboran la prueba pericial del complejo, que dictaminen si es conveniente su demolici¨®n en caso de ser declarado ilegal. Los peritos tambi¨¦n deben evaluar "las alternativas a su derribo total" y el importe econ¨®mico que supondr¨ªan dichas propuestas. Mientras, el magistrado ha acusado a dos abogados de presunta prevaricaci¨®n, por lo que ya son diez las personas imputadas en el caso.

El fantasma del derribo planea sobre el centro comercial del promotor Tom¨¢s Olivo ante "las infracciones urban¨ªsticas manifiestas y notorias" cometidas en la construcci¨®n del complejo y denunciadas por el magistrado titular del Juzgado de Instrucci¨®n 6 de Granada, Miguel ?ngel del Arco, en un exhaustivo auto.

El juez ha pedido en una providencia a un grupo de peritos, expertos y catedr¨¢ticos universitarios que dictaminen sobre "la posibilidad de acordar la demolici¨®n de la obra" para restablecer "el orden jur¨ªdico perturbado". La solicitud del dictamen se produce tras la inspecci¨®n de las partes sobre el terreno y el informe emitido por el Seprona, y debe recomendar la mejor opci¨®n en caso de que el complejo sea declarado ilegal en sentencia definitiva: "Derribar un tercio, la mitad, suprimir una planta, partirlo en dos dejando un vac¨ªo p¨²blico en medio, de manera que se conectasen los espacios naturales a un lado y otro del Parque", sugiere el juez como distintas posibilidades.

Los expertos deben determinar si se puede restaurar la legalidad urban¨ªstica sin provocar un da?o mayor del ya causado por el colosal complejo. El trabajo que afrontan los peritos ser¨¢ muy minucioso, y los extremos propuestos eval¨²an los informes jur¨ªdicos, t¨¦cnicos y ambientales que han condicionado su pol¨¦mico volumen y los supuestos excesos de edificabilidad que presenta.

El juez ya decret¨® la paralizaci¨®n de las obras hace dos semanas debido a una "vulneraci¨®n casi continua de las normas y una distorsi¨®n del modelo urbano previsto, basadas en una patente ilegalidad", pero ahora persigue que los peritos realicen un examen m¨¢s detallado del complejo. De este modo despejar¨¢ todas las dudas sobre su estructura y espinosa tramitaci¨®n, iniciada en 1996 y que ha contado con m¨²ltiples y contradictorios informes jur¨ªdicos.

En la propuesta del juez destacan la evaluaci¨®n en la afecci¨®n de zonas verdes y cauces p¨²blicos, el "indiciario" delito sobre la ordenaci¨®n del territorio, y los informes ambientales "dado la notable influencia" del complejo en el entorno y los servicios urbanos. La providencia pone el acento tambi¨¦n sobre el Plan General dise?ado por el Ayuntamiento de Armilla, cuyos responsables ignoraron el informe del abogado municipal contrario a las obras: "Se dictamine si dicho PGOU daba o intentaba dar cobertura a las posibles irregularidades o inobservancias expuestas por los t¨¦cnicos del ayuntamiento y de la Delegaci¨®n de Obras P¨²blicas".

Asimismo, los expertos deber¨¢n pronunciarse sobre el posible delito de desobediencia grave a la autoridad judicial cometido por Olivo, imputado en la causa, al exceder las obras de seguridad permitidas.

Mientras, el juez ha imputado a la abogada de la Diputaci¨®n de Granada, con iniciales R. Y. M., y al abogado de un bufete privado, F. M. R., un delito de supuesta prevaricaci¨®n urban¨ªstica por redactar informes favorables a la construcci¨®n del centro comercial. Dichos letrados realizaron el encargo del consistorio tras esfumarse del expediente un informe contrario a las obras realizado por el abogado municipal Jos¨¦ Luis Santana.

El juez tambi¨¦n investiga las operaciones financieras de una red de sociedades vinculada entre otros a Olivo y el promotor Jos¨¦ ?vila Rojas, ambos imputados en la operaci¨®n Malaya, el alcalde de Armilla, Jos¨¦ Antonio Morales (PSOE), y el ex concejal de Urbanismo, Gabriel Ca?avate. Ambos cargos socialistas declaran hoy ante el juez.