El tripartito acusa al PSE de "piratearle" su texto de ley Municipal

El Gobierno fij¨® ayer su posici¨®n contraria a que el Parlamento tome en consideraci¨®n para su debate la proposici¨®n de ley Municipal que el PSE-EE ha presentado en la C¨¢mara. El tripartito arremeti¨® con dureza contra los socialistas, a los que acusa, entre otras cosas, de "piratear" su proyecto copiando "m¨¢s de la mitad" de sus art¨ªculos. El tr¨¢mite de fijaci¨®n de posici¨®n se reduce usualmente a sobrias argumentaciones sobre la inconveniencia de las iniciativas legislativas de la oposici¨®n.

Es un principio de funcionamiento pol¨ªtico que el tripartito se oponga a las propuestas de ley que plantea la oposici¨®n, salvo excepciones muy contadas, como una reciente iniciativa de Aralar sobre garant¨ªa de los derechos de los detenidos. Lo contrario supondr¨ªa aceptar que sean los dem¨¢s grupos los que lleven la iniciativa pol¨ªtica.

Sin embargo, tambi¨¦n resulta inusual que el Ejecutivo aproveche el tr¨¢mite reglamentario de toma de posici¨®n, no vinculante para la C¨¢mara, para arremeter con la virulencia que lo hizo ayer en el caso de la proposici¨®n de ley Municipal del PSE.

"Pirater¨ªa", "usurpaci¨®n legislativa", "zafio oportunismo", "falta de respeto y de lealtad institucional" o "desprecio" son algunos de los t¨¦rminos que el tripartito vierte contra el primer grupo de la oposici¨®n en el texto aprobado ayer para oponerse a que la C¨¢mara debata la proposici¨®n socialista. Este tr¨¢mite se salva normalmente con unas pocas l¨ªneas de argumentaciones, muchas veces exclusivamente t¨¦cnicas. En esta ocasi¨®n se lleva, en cambio, dos folios y medio de duras descalificaciones.

El futuro de la propuesta est¨¢ en manos de los dem¨¢s grupos de la oposici¨®n y no resulta infrecuente que ¨¦stos se apoyen mutuamente en las tomas de consideraci¨®n, aunque no est¨¦n de acuerdo en el contenido de la propuesta, para asegurarse despu¨¦s un trato rec¨ªproco.

En una ley de la entidad de la que est¨¢ en cuesti¨®n, al Gobierno le doler¨ªa especialmente que fuese un texto de la oposici¨®n el que sirviera de base para un debate pendiente desde hace 27 a?os.

En la declaraci¨®n aprobada ayer, que se remitir¨¢ al Parlamento como criterio desfavorable a la toma en consideraci¨®n de la propuesta del PSE, el Gobierno afirma que esta iniciativa nace "viciada" de origen por un "zafio y descarado oportunismo electoralista" de sus promotores. "No puede calificarse de otro modo una iniciativa que se presenta a un mes de las pr¨®ximas elecciones y dos meses despu¨¦s" de que el Gobierno remitiese oficialmente a todas las instituciones concernidas un texto articulado del anteproyecto de ley Municipal, reclac¨® la portavoz del Ejecutivo, Miren Azkarate.

Art¨ªculos copiados

El Gobierno a?ade que el PSE ha realizado "un ejercicio de aut¨¦ntica pirater¨ªa y usurpaci¨®n legislativa", pues "m¨¢s de la mitad de sus art¨ªculos son una copia literal" del texto del Ejecutivo.

Seg¨²n la acusaci¨®n del tripartito, el PSE habr¨ªa copiado tambi¨¦n del anteproyecto del Gobierno central para modificar la Ley de Bases de R¨¦gimen Local todo lo relativo al ¨¢mbito competencial de los municipios. "Cuando no se apropia de textos ajenos [la proposici¨®n de ley socialista] adolece de numerosos defectos e insuficiencias, tanto en forma como en contenido", apunta.

La iniciativa del PSE, a?adi¨® Azkarate, supone una "grave erosi¨®n de los principios de respeto y lealtad institucional" no s¨®lo hacia el Gobierno, sino tambi¨¦n respecto a las diputaciones y los ayuntamientos, ya que los socialistas no les han pedido su criterio antes de enviar su texto al Parlamento.

El tripartito agrega que la actuaci¨®n del PSE contradice incluso la postura apoyada por sus propios alcaldes en la ejecutiva de Eudel, que decidi¨® posponer el debate sobre el anteproyecto del Ejecutivo hasta la constituci¨®n de los nuevos consistorios.