Urbanizaciones ilegales fuera de campa?a

El domingo 18 de mayo de 2003 los candidatos de PP, IU y PSOE en C¨®rdoba lanzaron sus promesas electorales sobre las parcelaciones, los terrenos de las afueras divididos ilegalmente para construir casas al margen del ordenamiento. El nuevo Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) ya se hab¨ªa aprobado y la mayor¨ªa de esas edificaciones estaban contempladas como legalizables. El problema que hab¨ªa, y que sigue existiendo hoy, era que ese PGOU negaba una futura regularizaci¨®n a las casas del entorno protegido de Medina Azahara, de la vega del Guadalquivir y de la sierra. El PGOU dejaba la puerta abierta a que en esos casos se les pudiera dotar de servicios m¨ªnimos a trav¨¦s de un plan que tiene que recibir el visto bueno de la Junta o el Gobierno central. En estos cuatro a?os, en ninguna de estas urbanizaciones se ha instalado el alcantarillado ni el agua, aunque se han iniciado los tr¨¢mites en alg¨²n caso.

El partido que puso los dientes m¨¢s largos a los due?os de estas casas irreconducibles fue el PP. Rafael Merino, entonces candidato popular, prometi¨® que modificar¨ªa el PGOU para solucionar todos sus problemas. Lo hizo aquel domingo de 2003 en una parcelaci¨®n acompa?ado de Te¨®fila Mart¨ªnez, entonces presidenta del PP andaluz, y Antonio Sanz, secretario general de los populares en la regi¨®n. Por su parte, Rosa Aguilar (IU), que llevaba cuatro a?os gobernando, prometi¨® agua y alcantarillado para todas. El PSOE fue m¨¢s duro y acus¨® a sus rivales de incitar a la gente a cometer ilegalidades.

Rosa Aguilar (IU) venci¨® en los comicios de 2003. Cuatro a?os despu¨¦s la mayor¨ªa del centenar de urbanizaciones ilegales (que albergan unas 6.000 casas) est¨¢ inmersa en un proceso de regularizaci¨®n, que costean los propietarios. El problema pervive en aquellas a las que el PGOU niega la legalizaci¨®n y a las que PP e IU prometieron servicios b¨¢sicos. Ambos partidos aprobaron inicialmente un plan para una de las parcelaciones del entorno de Medina Azahara en 2006. Pidieron a la Junta que redujera la protecci¨®n de este Bien de Inter¨¦s Cultural (BIC) para que las casas pudieran tener servicios b¨¢sicos. El Parlamento andaluz contest¨® con una moci¨®n en la que se instaba a la protecci¨®n del monumento dentro de los l¨ªmites legales actuales.

De momento, los candidatos de PP, IU y PSOE en C¨®rdoba est¨¢n pasando de puntillas por este asunto. El cambio m¨¢s evidente se ha producido en el PP. Jos¨¦ Antonio Nieto, el nuevo alcaldable de los populares, se reuni¨® con los parcelistas a finales de abril y, seg¨²n su equipo, no tiene previstos m¨¢s encuentros. Aquella reuni¨®n no tuvo repercusi¨®n en los medios.

Posteriormente, Nieto ha asegurado que a su formaci¨®n no le "temblar¨¢ la mano para ordenar el derribo de las nuevas parcelaciones ilegales que se detecten" en el futuro. A?adi¨® que, si gana las elecciones, se crear¨¢ una mesa para preservar zonas como Medina Azahara y resolver la situaci¨®n de las urbanizaciones. Por su parte, el n¨²mero dos de la lista de IU, Andr¨¦s Oca?a, dijo ayer que la soluci¨®n al problema de las parcelas irreconducibles est¨¢ en el PGOU, en la dotaci¨®n de servicios m¨ªnimos a trav¨¦s de planes de mejora. Estos planes, reconoci¨® Oca?a, tienen que tener el visto bueno de, por ejemplo, la Junta de Andaluc¨ªa. En el caso de Medina Azahara, la Consejer¨ªa de Cultura se niega a dar v¨ªa libre y ha propuesto el traslado de los vecinos.

Por ¨²ltimo, Rafael Blanco, candidato del PSOE, afirm¨® que hay que encontrar una soluci¨®n a este problema, pero que no pasa "por cambiar la ley". En su programa electoral s¨®lo se hace referencia a las urbanizaciones de la sierra para prometer un plan de "control y paralizaci¨®n" de este fen¨®meno.