Los datos se comen las ideas

Si hace menos de una semana Nicol¨¢s Sarkozy y Segolene Royale, candidatos a la presidencia de Francia, hicieron una exhibici¨®n de habilidades oratorias como pol¨ªticos cargadas de ideolog¨ªa, ayer ocurr¨ªa todo lo contrario en los plat¨®s de Telemadrid. A las 21.30, ?ngel P¨¦rez (IU), Miguel Sebasti¨¢n (PSOE) y Alberto Ruiz-Gallard¨®n (PP) se ve¨ªan las caras detr¨¢s del atril. Era el primer gran debate electoral entre los tres contendientes al Ayuntamiento de Madrid.

Sebasti¨¢n: "[Gallard¨®n] no hace lo que anuncia y oculta lo que hace... Ocult¨® la deuda de la M-30, los parqu¨ªmetros, que iba a talar miles de ¨¢rboles..."

P¨¦rez: "Propongo un pacto a tres por la mejora de la calidad de vida de los madrile?os con independencia del color del Gobierno".

Gallard¨®n: "Que haya un bipartito y la alternativa de ellos dos (PSOE e IU) es incompatible. Ha llevado el caos a otras regiones".

Pero lo de gran debate se qued¨® en pobre debate. Como ya ocurri¨® otros a?os, las ideas se perdieron en un marem¨¢gnum de cifras. Mientras los candidatos del PP y PSOE se enzarzaban en una guerra de gr¨¢ficos y n¨²meros, intentando demostrar su preocupaci¨®n por los ciudadanos madrile?os, s¨®lo el aspirante de IU ten¨ªa un discurso asequible y m¨¢s claro ideol¨®gicamente. Si la vida fuese cuesti¨®n de actitud ayer hab¨ªa tres modelos claros: P¨¦rez era el hombre campechano; Sebasti¨¢n el hombre de cera; y Gallard¨®n el sobrao.

El debate ten¨ªa un formato con cuatro bloques tem¨¢ticos: Hacienda Econom¨ªa y Empleo; Infraestructura y Movilidad; Seguridad y Servicios Sociales y Modelos de Ciudad. Cada candidato contaba con dos minutos en una primera ronda y uno, en la segunda. Los candidatos de la izquierda atacaron fundamentalmente la gesti¨®n de los ¨²ltimos cuatro a?os de su rival. La estrella, l¨®gicamente, de esas cr¨ªticas fue la reforma de la M-30 y su consecuente deuda.

Gallard¨®n se defendi¨® resaltando las ventajas de su obra fara¨®nica, argumentando que era el "mayor proyecto de reequilibrio medioambiental de Europa". De reequilibrar hablaron tambi¨¦n los otros dos candidatos, pero refiri¨¦ndose a los enormes desequilibrios entre distritos: "La diferencia de renta per c¨¢pita entre la periferia y el centro de la capital equivale a la que existe entre Europa y ?frica", dijo Miguel Sebasti¨¢n. Seg¨²n P¨¦rez ser¨ªan necesarios 2.500 millones, "que el ayuntamiento no tiene" para solucionar el problema.

P¨¦rez, por su parte, fue el candidatoq ue m¨¢s se atuvo al minutado impuesto. Sin exhibir ning¨²n lapsus y con un enunciado claro y fluido, emple¨® las cifras de forma m¨¢s comedida y enunci¨® m¨¢s ideas. Abog¨® porque la M-30 debiera haber sido financiada no s¨®lo por los madrile?os, sino tambi¨¦n por otras administraciones.

En medio del baile de cifras y gr¨¢ficos protagonizado por los aspirantes del PP y del PSOE, hubo tambi¨¦n tiempo para ponerle nombres y apellidos a los problemas. La estrategia corri¨® a cargo de Sebasti¨¢n que, ni corto ni perezoso, sac¨® a relucir los recibos del IBI de Julio Novillo, un vecino de Vallecas que cobrando la pensi¨®n m¨ªnima, ha pagado 66 euros m¨¢s al a?o en esta legislatura. El propio Sebasti¨¢n quiso darle los recibos a Gallard¨®n en mano durante el debate, pero el alcalde, en un gesto de desd¨¦n, rehus¨® cogerlos con el argumento de que se los deb¨ªa dar al moderador para que los viesen los dos candidatos. Sebasti¨¢n se quej¨® despu¨¦s del tiempo perdido por el desplazamiento hasta el lugar del moderador.

Gallard¨®n, en su turno de palabra, se defendi¨® diciendo que "el Gobierno socialista al que perteneci¨® el se?or Sebasti¨¢n es el culpable de la subida del IBI". La discusi¨®n se prolong¨® de turno en turno sin que el espectador pudiese discernir a qui¨¦n achacar la subida del citado impuesto.

A partir de ese momento, en el que quedaron m¨¢s o menos claras los derroteros que iba a tomar el debate, Gallard¨®n centro sus ataques en Sebasti¨¢n, a quien intent¨® desacreditar por su falta de experiencia como pol¨ªtico y aludiendo reiteradamente a su estancia en Estados Unidos, a sus despachos en el BBVA y en la Oficina Econ¨®mica del Presidente. E insisti¨® en repetidas ocasiones en que desconoc¨ªa la realidad madrile?a porque ten¨ªa datos err¨®neos. "Tiene usted una falsa concepci¨®n del debate, como si esto fuese un gui¨®n que alguien le ha escrito, pero me temo que quien se lo ha escrito tampoco estaba en Madrid", le acus¨® Gallard¨®n. Por su parte, Sebasti¨¢n bas¨® todos sus argumentos en la idea de que el alcalde "no hace lo que dice y oculta lo que realmente hace, como la deuda de la M-30, los parqu¨ªmetros, los miles de ¨¢rboles talados en Madrid...".

Y P¨¦rez a lo suyo. Dijo que no iba a prometer bajar los impuestos y aumentar el gasto social. "Propongo un pacto de los tres candidatos aqu¨ª presentes por la mejora de la calidad de vida de los madrile?os con independencia del color del gobierno de turno".

El debate subi¨® de temperatura casi al final. Gallard¨®n no ces¨® de provocar a Sebasti¨¢n aludiendo a su paso por la Oficina Econ¨®mica del Gobierno -el PP le acusa de perjudicar desde all¨ª al BBVA-, el candidato socialista habl¨® de una ciudad de la ciencia en Vallecas, otra de los conocimientos en Vic¨¢lvaro y un oceanogr¨¢fico en Villaverde.

Gallard¨®n cuestion¨® en repetidas ocasiones a Sebasti¨¢n sobre lo que ha hecho el Gobierno central para Madrid. Adem¨¢s, el actual alcalde asegur¨® que quien ha subido el IBI ha sido el PSOE desde que lleg¨® al Gobierno. El socialista replic¨® al alcalde: "En los ¨²ltimos cuatro a?os ha multiplicado por dos las tasas municipales", y afirm¨® que "cada familia madrile?a paga ahora 3.000 euros m¨¢s al a?o en impuestos de lo que pagaba hace cuatro a?os".

El dirigente de IU indic¨® que el Ayuntamiento tiene que impulsar el empleo de calidad y para ello sugiri¨® que la administraci¨®n local negocie sus servicios municipales con compa?¨ªas que fomenten "la estabilidad laboral, que tengan plan de prevenci¨®n, y adem¨¢s contraten j¨®venes de menos de 30 a?os, mujeres y parados de larga duraci¨®n". "En Madrid se est¨¢ creando empleo, pero precario".

Sebasti¨¢n continu¨® con sus acusaciones directas hac¨ªa el candidato popular: "A ustedes no le preocupan las personas", afirm¨®. El alcalde acus¨® a Sebasti¨¢n de no conocer ni a los actuales concejales socialistas. Y le recit¨® la intervenci¨®n de edil C¨¢ndido Fern¨¢ndez, que manifest¨® unas semanas antes que el programa de Sebasti¨¢n era irrealizable por su alto coste estimado en 10.000 millones.

Gallard¨®n, que consigui¨® mostrar las contradicciones entre sus oponentes y aire¨® el fantasma del "bipartito", demostr¨® su dominio de la escena frente a un Sebasti¨¢n hier¨¢tico. El socialista evit¨® mirar directamente a la c¨¢mara hasta el ¨²ltimo momento, en el que se dirigi¨® a los ciudadanos para asegurarles que su plan "s¨ª es posible".

Sebasti¨¢n se limit¨® a reiterar en el colof¨®n del debate sus principales propuestas en materia de vivienda para j¨®venes, transporte y seguridad. Por su parte, P¨¦rez defendi¨® una gesti¨®n m¨¢s participada por los ciudadanos a trav¨¦s de las juntas municipales de distritos, que deber¨ªan incrementar sus presupuestos.

Informaci¨®n realizada por Patricia Ortega Dolz, Jes¨²s S¨¦rvulo Gonz¨¢lez y Rafael Fraguas.