Mu?oz y Pantoja ingresaron en sus cuentas m¨¢s de dos millones de origen desconocido

El ex alcalde de Marbella Juli¨¢n Mu?oz y su novia Isabel Pantoja, imputados en el caso Marbella, dejaron abundantes rastros del manejo de sumas de dinero de procedencia desconocida y supuestamente ajenas a sus rentas oficiales. Ambos ingresaron en efectivo casi dos millones de euros en sus cuentas bancarias durante varios a?os. Todo ello ocurri¨® mientras se produc¨ªan otros gastos injustificados y cuando declaraban unos ingresos de s¨®lo 100.000 euros, seg¨²n ha quedado acreditado con los datos de los expertos de la polic¨ªa y la Agencia Tributaria que han permitido avanzar en la investigaci¨®n.

Los expertos de Hacienda y Polic¨ªa que colaboran con el juez que ha dirigido la mayor operaci¨®n contra la corrupci¨®n marbell¨ª, Miguel ?ngel Torres, ha establecido un claro paralelismo entre los ingresos en efectivo por supuestas comisiones ilegales que ven¨ªa cobrando Juli¨¢n Mu?oz en el ayuntamiento de dicho municipio -primero como concejal y luego como alcalde-, y el dinero que aflor¨® en las compras de viviendas y reses por parte de la trama societaria de Isabel Pantoja tras su noviazgo en 2003 con dicho pol¨ªtico.

Los peritos policiales y fiscales calculan que Pantoja manej¨® desde 2003 al menos 1,2 millones de euros de origen desconocido (supera los dos millones, si se computan sus inversiones inmobiliarias y ganaderas an¨®malas). Adem¨¢s, disponen de un dato indiciario del volumen m¨ªnimo de dinero sospechoso que percibi¨® el ex alcalde de Marbella al margen del que presuntamente blanque¨® a trav¨¦s de la cantante. El ex alcalde Juli¨¢n Mu?oz ingres¨® en cuentas bancarias, a su nombre o al de familiares, m¨¢s de medio mill¨®n de euros entre 1993 y 2006 (548.000 euros). Tales abonos en efectivo han despertado las sospechas de los peritos por su operativa y por exceder sus ingresos oficiales.

Pantoja, a partir de su noviazgo con Mu?oz en 2003, ingresa en sus cuentas bancarias una cantidad de dinero inusual. Mientras un a?o antes los ingresos alcanzaban s¨®lo 5.000 euros, en 2003 la tonadillera ingres¨® en efectivo nada menos que 293.000 euros. Y lo hace en una treintena de entregas, que, a veces, se suceden d¨ªa tras d¨ªa durante dos semanas, exceptuados festivos. Y esto le ocurre en un a?o donde declara unos ingresos por trabajo de 9.600 euros. Sumados otros conceptos como sus rentas mobiliarias e inmobiliarias, venta de discos, etc¨¦tera los ingresos ascienden a 132.000 euros, muchos de los cuales dif¨ªcilmente pod¨ªan ser abonados en met¨¢lico. Aunque hubiera percibido todos sus ingresos en efectivo, ni a¨²n as¨ª podr¨ªa justificar otros 160.000 euros que ingres¨® en met¨¢lico en sus cuentas en 2003. La t¨®nica de sus ingresos en fajos de billetes sigui¨® en a?os posteriores: 76.104 euros en 2004; 31.495 euros en 2005 y 73.000 en 2006. En total, tras unirse con Mu?oz en 2003, Pantoja ingres¨® 473.599 euros en efectivo en sus cuentas bancarias personales. Todo ello al margen de las abultadas cifras de ingresos en efectivo en las cuentas de la sociedad que gestionaba su negocio de restauraci¨®n, Panriver, que recaud¨® 882.000 euros en m¨¦talico por esta v¨ªa desde 2003, precisamente cuando entr¨® en crisis.

Estas cifras s¨®lo son un escaparate de los m¨¢s de 1,2 millones de dinero sin justificar que los peritos estiman que manej¨® Pantoja, en su mayor¨ªa en efectivo, en este periodo. Esta cifra no incluye compras como las de su apartamento de Guadalp¨ªn (353.000 euros, en efectivo), ni la de las 330 reses.

Esto ocurre cuando su negocio m¨¢s boyante y el m¨¢s proclive al pago en efectivo, la restauraci¨®n, se viene abajo a trav¨¦s de la empresa Panriver, que tambi¨¦n encauzaba sus ingresos art¨ªsticos. En 2003, ingresa por ventas 350.000 euros y, por contra, hace pagos por 616.000 euros. Sus beneficios disminuyen a?o tras a?o (34.424 euros en 2003). Y en 2004 entra ya p¨¦rdidas: 196.080 euros, que se duplican al a?o siguiente. Justo ese a?o de p¨¦rdidas, Panriver formaliza (20 de abril de 2004) la compra del chal¨¦ Mi Gitana por 3,3 millones de euros, si bien Pantoja lo habita con Mu?oz desde julio de 2003.

Nuevamente, como en el apartamento de Guadalp¨ªn, la pareja recibe una sustancial rebaja en la compra. Los expertos de Hacienda, a tenor de documentos secretos hallados, sostienen que no se pag¨® el precio aplazado (720.000 euros). El resto se cubri¨® mediante una hipoteca que no pod¨ªa, no pudo, cumplir Panriver con sus ingresos oficiales. La vendedora es una sociedad cuyo rastro se pierde en para¨ªsos fiscales, que los investigadores vinculan con uno de los promotores implicados en el caso Marbella, Carlos S¨¢nchez, tras ser favorecido por la trama municipal de Juli¨¢n Mu?oz y Juan Antonio Roca.

El impago de las cuotas mensuales de la hipoteca por Panriver casualmente se produce una vez que Mu?oz ingresa en prisi¨®n en 2006. En la cuenta con que se pagaba tal deuda menudeaban los ingresos en efectivo. Pantoja tuvo que vender el apartamento de Guadalp¨ªn para amortizar 400.000 euros de tal pr¨¦stamo. Todo ello, a juicio de los peritos, prueba que su empresa se meti¨® en una compra que con su estructura oficial no pod¨ªa sufragar.