Marlaska intenta arrebatar a Garz¨®n la competencia para suspender a ANV

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska intent¨® ayer arrebatar a su colega Baltasar Garz¨®n la competencia sobre el caso ANV, despu¨¦s de que la asociaci¨®n Dignidad y Justicia presentase una segunda querella contra este partido -la primera la instruye Garz¨®n- con la intenci¨®n de que Grande-Marlaska se hiciese cargo de ella. Dignidad y Justicia reconoci¨® a los periodistas de la Audiencia Nacional que con su nueva querella pretend¨ªa que Grande-Marlaska se hiciese con la causa para que ¨¦sta funcionase "en sentido correcto". La fiscal¨ªa asegur¨® que el intento de esa asociaci¨®n es una "manifiesta estrategia de fraude de ley procesal", cuyo ¨²nico objetivo es apartar a Garz¨®n y que la querella debe remit¨ªrsele a ¨¦ste como juez natural en el sumario 35/02.

El ministro de Justicia afirma que el PP quiere que Grande-Marlaska sea un "juez a la carta"

El intento de Dignidad y Justicia de cambiar de juez fue asumido sin problemas por esta asociaci¨®n que, procedimientos aparte, lo que busca es la suspensi¨®n de ANV: "Si Garz¨®n hubiera actuado como creemos que deb¨ªa de haber hecho, no habr¨ªamos presentado esta nueva querella", reconocieron el abogado y una portavoz de la asociaci¨®n.

Garz¨®n no actu¨® como quer¨ªa Dignidad y Justicia ya que rechaz¨® su pretensi¨®n de suspender las actividades de ANV al no hallar "el m¨¢s m¨ªnimo indicio" de pertenencia, integraci¨®n o vinculaci¨®n de ese partido con la organizaci¨®n terrorista, tal como indicaba un informe conjunto que el juez recab¨® de la polic¨ªa y la Guardia Civil.

Sin embargo, la sorpresa salt¨® ayer cuando el juez Fernando Grande-Marlaska, que precisamente estaba de guardia cuando Dignidad y Justicia present¨® su segunda querella contra ANV, pretendi¨® asumir la competencia sobre una causa que instruye Garz¨®n y para ello busc¨® el aval del juez decano de la Audiencia, Ismael Moreno Chamarro.

Para ello, Grande-Marlaska dict¨® un auto en el que, so pretexto de una "consulta" al juez decano sobre las normas de reparto, viene a sostener su propia competencia para instruir una querella que tiene por objeto la suspensi¨®n por v¨ªa penal de las actividades de ANV, es decir, el mismo asunto que est¨¢ instruyendo Garz¨®n. Con el a?adido de que Dignidad y Justicia ha presentado recurso de reforma y subsidiario de apelaci¨®n, que deben resolver en primer lugar el propio Garz¨®n y subsidiariamente, la Sala de lo Penal, y dichos recursos est¨¢n pendientes de resolver.

Grande-Marlaska sostiene su supuesta competencia en que los delitos de integraci¨®n o colaboraci¨®n con banda terrorista son delitos "de car¨¢cter permanente" que, a su entender, pudieran aparejar "razonablemente" su competencia.

A?ade que dicha reflexi¨®n jur¨ªdica "no es balad¨ª" ya que la segunda querella de Dignidad y Justicia cita como hechos relevantes "el ceder una concreta organizaci¨®n pol¨ªtica y sus listas electorales a la organizaci¨®n terrorista ETA" para las elecciones del 27-M, lo que, seg¨²n el juez, no siendo una colaboraci¨®n "centrada en un acto taxativo y verificable en una ¨²nica fecha", pudiera concluir necesariamente en la competencia de su juzgado.

Al margen de las reflexiones de Grande-Marlaska, lo cierto es que la querella de Dignidad y Justicia parte de una premisa falsa, cual es la de que ANV ha cedido sus listas electorales a ETA. La reciente sentencia del Tribunal Constitucional sobre ANV explica que, "de manera inequ¨ªvoca", lo que ha quedado probado es "la utilizaci¨®n del partido legal por el disuelto" Batasuna.

El Constitucional aprecia una "trama conformada por un conjunto de candidaturas" articuladas alrededor "de una direcci¨®n separada de la oficial de aquel partido". Marlaska a?ade como "precedente" de su petici¨®n que la querella contra el Partido Comunista de las Tierras Vascas no se turn¨® "por antecedentes" al juzgado de Garz¨®n. Por su parte, la Fiscal¨ªa, tras atribuir a Dignidad y Justicia un intento "de fraude de ley", inform¨® a favor de que la querella en poder de Marlaska se reparta al juzgado de Garz¨®n que es el que "est¨¢ conociendo con anterioridad de los hechos".

El juez Ismael Moreno decidir¨¢ hoy si Marlaska se queda la competencia o si la querella se env¨ªa a reparto, si bien, seg¨²n Efe, ayer ya se habr¨ªa pronunciado en este sentido. De enviarse a reparto, podr¨ªa ser turnada a cualquiera de los seis juzgados de instrucci¨®n, o bien, por constar "antecedentes" de ese caso, ser remitida al juzgado de Baltasar Garz¨®n.

El ministro de Justicia, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, acus¨® ayer al PP de estar detr¨¢s de la querella de Dignidad y Justicia y de querer instar la actuaci¨®n de Grande-Marlaska para tener un "juez a la carta". A?adi¨®, sin embargo, que Marlaska "es un gran juez" y si llega a conocer del caso "har¨¢ lo que tenga que hacer".

Por otra parte, el Consejo General del Poder Judicial archiv¨® ayer la informaci¨®n abierta para esclarecer por qu¨¦ no se hab¨ªan prorrogado las anotaciones registrales del embargo de 48 herriko tabernas decretado por Garz¨®n. Cuando vencieron las inscripciones, Marlaska estaba sustituyendo a Garz¨®n al frente del juzgado.