?El tigre puede hacer frente al drag¨®n?

?Qu¨¦ econom¨ªa est¨¢ en mejores condiciones? ?Cu¨¢l ofrece las mejores opciones para invertir? ?Qui¨¦n ganar¨¢ el espr¨ªn final, el tigre indio o el drag¨®n chino? Interrogantes que se plantea la prensa especializada mundial, pero que en la pr¨¢ctica no tienen mucha consistencia. Estos dos pa¨ªses s¨®lo tienen en com¨²n su enorme crecimiento econ¨®mico, cercano al 10%, y una poblaci¨®n total superior a los 1.000 millones de personas, pero explotan distintos modelos de desarrollo econ¨®mico. Mientras que China apuesta por convertirse en l¨ªder mundial productivo, siendo uno de los mayores importadores de materias primas, la India se encuentra en una etapa de consolidaci¨®n en que abre sus puertas al capital extranjero.

La primera gran diferencia es la estructura de sus sectores productivos. En China, el sector primario representa el 15% del PIB; el industrial, el 52%, y el de servicios, el 33%, mientras que la India tiene mayor desarrollo del sector servicios, con un 51%, seguido de la industria (27%) y la agricultura. En la pr¨¢ctica, esto significa que China ha logrado construir un m¨²sculo productivo mayor que la India y que ya tiene presencia propia en casi todos los sectores. Esto tambi¨¦n se traduce en la fuerte inversi¨®n china en infraestructuras, una asignatura pendiente en la India. El dato econ¨®mico m¨¢s revelador indica que mientras el PIB total de China supera largamente los dos billones de d¨®lares, el indio no supera los 900.000 millones.

Muchos analistas advierten que esto significa que la India lleva, al menos, una d¨¦cada de retraso respecto del crecimiento chino. No obstante, a favor de la India juega su estabilidad pol¨ªtica y democr¨¢tica que contrasta con el autoritarismo chino.