Un regalo de 13 millones con forma de ata¨²d

Fue a finales de 1992. El 22 de diciembre de aquel a?o se aprob¨® la venta del 49% de las acciones de la funeraria municipal a la compa?¨ªa Funespa?a por 100 pesetas. Un precio rid¨ªculo, fijado "de forma simb¨®lica", seg¨²n subray¨® ayer Luis Mar¨ªa Huete (primer teniente de alcalde cuando Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, del PP, estaba al frente del Ayuntamiento) en la primera sesi¨®n de un juicio demorado varias veces durante los ¨²ltimos 15 a?os.

"Funespa?a era la opci¨®n menos mala de las que se presentaron", se defiende Huete

Seg¨²n detall¨® Huete -el ¨²nico de los nueve acusados por la presunta privatizaci¨®n irregular de la Empresa Mixta de Servicios Funerarios del Ayuntamiento de Madrid que declar¨® ayer en la Audiencia Provincial-, la venta por s¨®lo 0,60 euros se hizo a cambio de que Funespa?a "asumiera la deuda y realizara una ampliaci¨®n de capital". El problema, sin embargo, es que el Ayuntamiento liber¨® a la empresa de esa deuda apenas dos meses despu¨¦s. La funeraria, hasta entonces deficitaria, empez¨® a tener grandes beneficios pocos meses despu¨¦s.

Cuando los abogados de la acusaci¨®n (del PSOE e IU) le preguntaron por ello, el ex concejal no lo neg¨®. Mariano Ben¨ªtez de Lugo, que representa al PSOE, lo calific¨® de "esc¨¢ndalo". "Funes-pa?a asumi¨® 2.274 millones de pesetas de deuda y, dos meses despu¨¦s, se la perdonan", se?al¨®. Seg¨²n las acusaciones, la empresa val¨ªa m¨¢s de seis millones de euros. Pero Huete asegur¨® que "nadie, nadie, nadie, nos recomend¨® que opt¨¢ramos por Funespa?a".

Dijo que hubo unas 40 empresas interesadas en la funeraria cuando se abri¨® el concurso de adjudicaci¨®n. De ellas quedaron tres. "Una ped¨ªa que se le garantizase que iba a mantener el monopolio en los servicios funerarios, y la otra exig¨ªa la reducci¨®n de la plantilla, as¨ª que Funespa?a era la opci¨®n menos mala", defendi¨® Huete. Adem¨¢s, asegur¨®, hab¨ªa prisa por adjudicar la Empresa Mixta de Servicios Funerarios porque ¨¦sta corr¨ªa peligro de quiebra. Pero esto, seg¨²n las acusaciones y el fiscal, se debi¨® m¨¢s a la dejadez de las autoridades que a la falta de negocio funerario, un mercado seguro e inagotable, m¨¢s a¨²n en una ¨¦poca en la que la empresa disfrutaba del monopolio -aunque informaciones de inicios de 1992 revelaron que funerarias piratas robaban un 60% de los traslados de fallecidos en Madrid-. El propio fiscal cree que hubo omisi¨®n "deliberada" en la gesti¨®n.

A la salida del juicio, Huete asegur¨® haberse quedado "tranquilo y alegre" tras haber declarado durante casi tres horas. Huete hab¨ªa insistido, ante el juez, en que nunca actu¨® solo, sino que simplemente era el ejecutor de las decisiones tomadas por el PP en el Ayuntamiento. "Aqu¨ª no hay delito", reiter¨® el abogado de Huete, que dijo que su cliente era teniente de alcalde, por lo que no era responsable directo de ninguna de las concejal¨ªas implicadas.

En el banquillo se sientan otras ocho personas. Todas ellas se enfrentan a un total de 82 a?os de c¨¢rcel por prevaricaci¨®n, malversaci¨®n de fondos, alteraci¨®n de precios, tr¨¢fico de influencias y falsedad documental. Dos de los acusados eran ex ediles del PP: Sim¨®n Vi?als (concejal de Sanidad de entonces) y Antonio Moreno (R¨¦gimen Interior y Personal). Y otro, Jos¨¦ Ignacio Rodrigo, era abogado del Ayuntamiento.

Este ¨²ltimo declara hoy. ?l fue quien supuestamente firm¨® con Funespa?a la adquisici¨®n de la empresa municipal. Tras la compra, se hizo con buena parte de las acciones y hoy d¨ªa preside el Consejo de Administraci¨®n de Funespa?a. Seg¨²n la fiscal¨ªa, Rodrigo obtuvo "una important¨ªsima ventaja econ¨®mica" con el apoyo de los ex concejales Huete, Vi?als y Moreno. Seg¨²n el mismo texto de la acusaci¨®n, Rodrigo contact¨® con ?ngel Valdivia, otro de los acusados y representante legal de Funespa?a, "para asegurarse una importante participaci¨®n lucrativa de la privatizaci¨®n". Entonces, dice el fiscal, Funespa?a s¨®lo era una empresa "carente de medios personales y materiales, dedicada hasta entonces a coordinar telef¨®nicamente los traslados de cad¨¢veres".