Objetivo, ampliar el Pacto Antiterrorista

El Pacto Antiterrorista, suscrito por PP y PSOE en diciembre de 2000, contin¨²a vigente sobre el papel, en la medida en que ninguno de sus protagonistas lo ha impugnado, aunque han existido constantes reproches mutuos de incumplimiento. Aquel pacto proclamaba que la pol¨ªtica antiterrorista la dirige el Gobierno; la no utilizaci¨®n del terrorismo como arma de confrontaci¨®n electoral, y que la paz no puede tener un precio pol¨ªtico. Ten¨ªa como singularidad la exclusi¨®n expresa de los partidos nacionalistas vascos -PNV y EA- por no haber renunciado al Pacto de Lizarra, que dio cobertura a ETA en su tregua de 1998, rota 14 meses despu¨¦s.

Ante el nuevo desaf¨ªo de ETA, la mayor¨ªa de los partidos defiende ahora la ampliaci¨®n del pacto antiterrorista a todas las formaciones pol¨ªticas, teniendo en cuenta el giro que ha adoptado el nacionalismo democr¨¢tico vasco contra ETA. El l¨ªder del PNV, Josu Jon Imaz, defiende consensuar unas l¨ªneas b¨¢sicas para luchar contra el terrorismo. ?sta ser¨¢ una de las cuestiones que hoy planear¨¢ sobre el encuentro de Zapatero y Rajoy.

Existe un segundo acuerdo, la resoluci¨®n parlamentaria de mayo de 2005, que dio cobertura pol¨ªtica al proceso de final dialogado del terrorismo y que, tras la ruptura del alto el fuego de ETA, ha quedado invalidada. Tambi¨¦n ser¨¢ hoy objeto de debate.

El l¨ªder de IU, Gaspar Llamazares; el portavoz parlamentario de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, y el portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, opinan en v¨ªsperas de la reuni¨®n sobre qu¨¦ debe hacerse con ambos compromisos.