Los beneficios de la funeraria municipal caen un 86% en cinco a?os
La Empresa Mixta de Servicios Funerarios ha reducido sus beneficios un 86% desde 2002. Ese a?o logr¨® unos resultados de 9,07 millones de euros. Cinco a?os despu¨¦s, en 2006, tan s¨®lo obtuvo 1,2 millones. Adem¨¢s, los responsables de la sociedad han acordado distribuir un dividendo de 2,7 millones de euros, superior al resultado neto obtenido por la Empresa Mixta en 2006.
La concejal socialista responsable de Econom¨ªa y Hacienda, Isabel Vilallonga, denunci¨® ayer la situaci¨®n financiera de la sociedad. "Los datos muestran la deriva imparable de la empresa. Los directivos no se dan cuenta de la grave situaci¨®n hacia la que se aboca la sociedad. Sospechamos que el Ayuntamiento trata de conducir a la sociedad ante una nueva versi¨®n del proceso de privatizaci¨®n de la Funeraria, de 1992, y que tan buenos resultados proporcion¨® a sus gestores", se?al¨® Vilallonga. El Ayuntamiento no quiso hacer declaraciones sobre estas acusaciones, pero record¨® que la gesti¨®n ya no es municipal desde hace 15 a?os.
El gerente de la funeraria, Juan Antonio Valdivia, explic¨® ayer que el descenso de los ingresos en los ¨²ltimos a?os se debe a un descenso de la mortandad, que ya estaba prevista en las estimaciones estad¨ªsticas. "Como consecuencia de la Guerra Civil, el grupo de poblaci¨®n de m¨¢s edad ha descendido. A partir de 2011 se apreciar¨¢ una normalizaci¨®n", precis¨® Valdivia. "Adem¨¢s", a?ade, "ahora estamos en r¨¦gimen de competencia, y 1.000 muertes menos, como ocurri¨® el a?o pasado, se notan".
Privatizaci¨®n
La empresa funeraria est¨¢ participada por el Ayuntamiento de Madrid, que mantiene la mayor¨ªa de las acciones (51%) y la sociedad privada Funespa?a (49%). La Empresa Mixta de Servicios Funerarios da nombre a uno de los casos m¨¢s pol¨¦micos del Ayuntamiento de Madrid. El caso funeraria salt¨® a los medios en 1992 cuando los grupos de la oposici¨®n del Ayuntamiento de Madrid, gobernado entonces por el alcalde Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, denunciaron que el Consistorio hab¨ªa malvendido una participaci¨®n de la empresa por 100 pesetas (0,6) euros. Seg¨²n declararon entonces los responsables municipales, la empresa estaba casi en quiebra.
Hace 15 a?os todos los enterramientos de la capital se hac¨ªan a trav¨¦s de la empresa municipal. Era un monopolio. Los socialistas no entend¨ªan c¨®mo pod¨ªa ser deficitaria. Unos meses m¨¢s tarde, el Ayuntamiento liber¨® a la empresa de la abultada deuda que soportaba y pas¨® a ganar m¨¢s de seis millones de euros (1.000 millones de pesetas).
El PSOE e IU en el Ayuntamiento denunciaron ante los tribunales a los responsables municipales que favorecieron la privatizaci¨®n, Luis Mar¨ªa Huete, Sim¨®n Vi?als y Antonio Moreno, acusados de presunta privatizaci¨®n irregular. La semana pasada comenz¨® el juicio en la Audiencia Provincial tras 15 a?os de retrasos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.