La asociaci¨®n de Manj¨®n alude a la foto de las Azores como detonante de los atentados

"El descomunal crimen del 11 de marzo no fue un accidente, ni la obra de un enfermo, fue el resultado de una planificaci¨®n minuciosa, enmarcada dentro de una estrategia de guerra terrorista". As¨ª lo destac¨® ayer el letrado Antonio Segura, en representaci¨®n de la asociaci¨®n que preside Pilar Manj¨®n. Segura vincul¨® los atentados -"el ataque m¨¢s grande producido contra poblaci¨®n civil en Europa desde la II Guerra Mundial"- a "la foto de las Azores", porque Espa?a pas¨® de la neutralidad y una ambigua ayuda humanitaria en Afganist¨¢n a estar en la "primera l¨ªnea de ocupaci¨®n de un pa¨ªs ¨¢rabe".

El representante de la Asociaci¨®n 11-M Afectados de Terrorismo, la mayoritaria de v¨ªctimas, destac¨® que en la cumbre de las Azores, celebrada el 16 de marzo de 2003, en la que participaron Bush, Blair y Aznar, se dio un ultim¨¢tum a Sadam Hussein con la excusa de "la ya hist¨®rica mentira de las armas de destrucci¨®n masiva y el falso apoyo de Al Qaeda al Gobierno iraqu¨ª". A su juicio, Espa?a pas¨® "de ser un pa¨ªs pac¨ªfico, neutral e independiente en pol¨ªtica exterior, a invadir pa¨ªses soberanos bajo la mentira y la direcci¨®n de terceros".

El cambio, seg¨²n Segura, "no se vio contrarrestado con pol¨ªticas activas de protecci¨®n civil, para paliar posibles respuestas en forma de ataques", lo que supuso adem¨¢s de una "grave hipocres¨ªa de negar lo evidente, una grave irresponsabilidad para con la propia poblaci¨®n". La irresponsabilidad fue m¨¢s evidente, explic¨®, porque hubo informes previos que alertaron de los peligros objetivos que la decisi¨®n del Gobierno provocaba.

"Existieron amenazas, se conoc¨ªan las amenazas y sus autores, estas amenazas se fueron concretando en atentados a espa?oles e intereses espa?oles, y no se tomaron medidas hasta que explotaron los trenes", concluy¨®.

En el inicio de su intervenci¨®n, el letrado agradeci¨® a las Fuerzas de Seguridad su labor porque impidi¨® que los terroristas realizaran nuevos atentados y a la justicia por haber llevado a juicio a los presuntos responsables en menos de tres a?os.

Segura se?al¨® que este no es un juicio contra la religi¨®n, ni siquiera contra el islamismo, sino contra las personas que cometieron los atentados del 11-M.

Ideolog¨ªa 'yihadista'

La Asociaci¨®n de Pilar Manj¨®n coincidi¨® con los fiscales en que los atentados fueron perpetrados por una organizaci¨®n terrorista con su propia autonom¨ªa funcional y financiera, fuertemente vinculada a la ideolog¨ªa yihadista de Al Qaeda, porque esta organizaci¨®n no necesita de una estructura piramidal t¨ªpica de otras organizaciones terroristas "cl¨¢sicas".

Segura rescat¨® un documento hallado en el ordenador del jefe operativo de la c¨¦lula, Jamal Ahmidan, El Chino, en su casa de la calle Villalobos, de Madrid. "De su lectura y an¨¢lisis en relaci¨®n con el resto de las pruebas (intercambio de llamadas, restos gen¨¦ticos, huellas, reconocimientos, relato de testigos, an¨¢lisis de documentos y periciales) se extrae el papel que juegan dentro del entramado terrorista Mohamed el Egipcio, Youssef Belhadj y Hassan el Haski, los tres jeques o jefes, de prestigio reconocido en el mundo islamista radical, y que en el mencionado escrito formar¨ªan parte de lo que en ¨¦l se describe como alta comandancia de la c¨¦lula", precis¨®.

Se?al¨® tambi¨¦n que Fouad el Morabit, Jamal Ahmidan y Serhane el Tunecino, ser¨ªan la comandancia de lucha o grupo de liderazgo tal como lo enuncia el texto, adem¨¢s de ser los responsables cada uno de ellos del grupo de informaci¨®n, grupo de provisi¨®n y grupo ejecutor respectivamente. Este grupo de liderazgo recib¨ªa las instrucciones de la alta comandancia, frecuentemente por caja muerta o por comunicaci¨®n indirecta.

La alta comandancia deb¨ªa estar en un sitio totalmente seguro, por esa raz¨®n el 3 de marzo de 2004 Youssef Belhadj, Hassan el Haski y El Egipcio abandonaron Espa?a, uno a B¨¦lgica, otro a Francia y el tercero a Italia.

Tras analizar el papel de los otros miembros del grupo, Segura se refiri¨® a la pericial de los explosivos y destac¨® que "todos los peritos se han puesto de acuerdo en que lo que explot¨® en los trenes fue dinamita, siendo incapaces de atribuir un nombre comercial a dicho explosivo. Y lo cierto es que la dinamita robada en Mina Conchita podr¨ªa contener todos los elementos discutidos: dnt, nitroglicerina, dfalato de dibutilo y nitroglicol. Y de igual manera, los detonadores proven¨ªan de all¨ª".

El abogado finaliz¨® recordando que "las personas que iban en los trenes eran trabajadores, eran personas pac¨ªficas, que en su mayor¨ªa, como el pueblo espa?ol, se hab¨ªan posicionado en contra de la guerra de Irak; eran personas que su ¨²nico deseo era vivir en paz con todo el resto de seres humanos que hab¨ªa a su alrededor de su misma religi¨®n o de otra religi¨®n. Por eso quiero que las personas que cometieron estos atentados sepan y no olviden que este crimen fue m¨¢s horroroso por haber sido dirigido contra las personas contra las que fue dirigido: personas trabajadoras, pac¨ªficas e indefensas".