Otros dos testigos desmienten la tesis de L¨®pez-Santacruz sobre sus ingresos

Otros dos testigos desmontaron ayer en la vista oral la declaraci¨®n del ex director del aeropuerto de Bilbao, Segismundo L¨®pez-Santacruz, quien est¨¢ siendo juzgado por cuatro delitos, sobre el origen de sus cuantiosos ingresos sin justificar mientras dirigi¨® el aer¨®dromo. Jes¨²s Artacoz y Ana Isabel Garc¨ªa, un matrimonio de Pamplona que le compr¨® un piso a L¨®pez-Santacruz, declararon que no le pagaron en dinero negro y que le abonaron 186.000 euros, en vez de los 336.000 que sostiene el ex director. Su esposa, tambi¨¦n imputada, ha afirmado en la vista que esos 150.000 euros de m¨¢s se los pagaron "en una bolsa de pl¨¢stico".

El matrimonio de Pamplona asegur¨® ayer que "nunca" abonaron ese dinero extraordinario y calificaron de "absurda" la cantidad de 336.000 euros: "Entonces [la operaci¨®n se hizo en 1998] no val¨ªa eso" el piso. Rechazaron el documento de compraventa por 336.000 euros presentado por el ex director hace unos meses, en el que sus firmas podr¨ªan haber sido falsificadas, por lo que se han abierto otras diligencias en Pamplona. El martes, el director de un banco testific¨® que el acusado dedic¨® otros 120.000 euros de un piso vendido en Getxo a comprar otra casa. L¨®pez-Santacruz ha declarado que ingres¨® esta cantidad y los 150.000 euros de Pamplona en sus cuentas, con lo que justificaba parte de los 950.000 euros sin justificar desubiertos en las cuentas de su familia.