La cruz del tapado

Ayer por la tarde, ya era hora, le toc¨® el turno a los abogados defensores. El de Rachid Aglif, tambi¨¦n conocido como El Conejo, empez¨® su alegato poniendo de vuelta y media a su cliente, dijo que era un vil canalla, un tipo despreciable, y a continuaci¨®n dedic¨® tres cuartos de hora a alabar de forma encendida la labor de la fiscal, el juez instructor y los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado. El abogado, de nacionalidad griega, termin¨® su brillante intervenci¨®n dirigi¨¦ndose al tribunal.

-Se?or¨ªas, ya s¨¦ que mi petici¨®n les puede parecer estridente, pero solicito la m¨¢xima pena para Rachid Aglif. Y porque aqu¨ª no existe la cadena perpetua, ?que si no...!

Al terminar la sesi¨®n, los abogados de la acusaci¨®n se acercaron, lo abrazaron, le dieron las gracias. La fiscal S¨¢nchez le gui?¨® un ojo. Se fue de contento...

El letrado de la AVT sigui¨® la intervenci¨®n de su compa?ero con cara de funeral, sin mirarlo, cada vez m¨¢s escondido tras su ordenador

"Flaco favor le hacemos a la lucha antiterrorista si metemos a ETA donde no est¨¢", sostuvo el abogado Fuster Fabra durante su alegato final

Lo escrito hasta aqu¨ª -conveniente es aclararlo cuanto antes- no sucedi¨®. Pero, visto lo que se vio durante la sesi¨®n del lunes, no hubiera sido tan descabellado. La intervenci¨®n del abogado de la AVT Juan Carlos Rodr¨ªguez Segura fue tal que as¨ª, pero al rev¨¦s. Siendo acusador, pidi¨® la absoluci¨®n de dos de los principales acusados -Jamal Zougam y El Egipcio-, dedic¨® largo rato a poner la instrucci¨®n como un trapo y, por si fuera poco, no dej¨® t¨ªtere con cabeza entre polic¨ªas y guardias civiles. Tanta pasi¨®n puso en el empe?o de seguir situando a ETA detr¨¢s del 11-M -aun sin aportar ni un solo indicio- que ayer todav¨ªa coleaba el asunto. Los abogados de la acusaci¨®n que intervinieron durante la sesi¨®n de la ma?ana le afearon, cada uno en su estilo, una conducta tan extra?a. Uno de ellos, Jos¨¦ Mar¨ªa Fuster Fabra, fue especialmente duro. La primera andanada contra Rodr¨ªguez Segura la lanz¨® al defender sin complejos la labor de los artificieros de la polic¨ªa. Dijo Fuster:

-El comisario de los TEDAX fue sometido [por los abogados de la AVT] a un interrogatorio mucho m¨¢s duro que el que soportaron muchos de los imputados. Nunca en 32 a?os la labor de los TEDAX fue puesta en tela de juicio como aqu¨ª. Ni siquiera por los abogados de ETA.

Vaya caricia. Rodr¨ªguez Segura, otras veces tan locuaz, reflej¨® en su rostro una acusaci¨®n de tal calibre. Escuchaba a su colega con cara de funeral, sin mirarle en ning¨²n momento, cada vez m¨¢s escondido tras la pantalla de su ordenador HP. Hay que conocer un dato clave para entender por qu¨¦ Rodr¨ªguez Segura se escond¨ªa tras el port¨¢til y por qu¨¦ Emilio Murcia -el otro abogado de la AVT- evit¨® ayer estar presente durante el alegato de Fuster. Y ese dato es que Jos¨¦ Mar¨ªa Fuster Fabra no pertenece al comit¨¦ central del PCE precisamente. Aunque durante este juicio ha coordinado a los abogados reunidos por Pilar Manj¨®n para defender a las v¨ªctimas del 11-M, durante 20 a?os justos ha estado en primera l¨ªnea contra ETA de la mano de la AVT. De hecho, lo primero que hizo ayer al iniciar su alegato fue recordar que la primera vez que represent¨® a la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo fue durante el juicio por la matanza de Hipercor, del que precisamente ayer se cumplieron 20 a?os. Luego siguieron otros muchos, y no pocos compartiendo estrado con Rodr¨ªguez Segura y con Murcia, hasta que present¨® su dimisi¨®n para asumir la defensa del general de la Guardia Civil Enrique Rodr¨ªguez Galindo, acusado -y condenado despu¨¦s- por su participaci¨®n en la guerra sucia.

-Yo siempre he estado en el mismo sitio -declar¨® ayer Fuster Fabra-, con la polic¨ªa y con la Guardia Civil. Hasta las ¨²ltimas consecuencias. As¨ª que si hubiera habido alg¨²n dato, uno solo, que indicara que ETA tuvo algo que ver con el 11-M, que a nadie le quepa duda de que yo hubiera sido el primero en exigir una investigaci¨®n hasta las ¨²ltimas consecuencias. Pero flaco favor le hacemos a la lucha antiterrorista -dijo Fuster levantando la voz- si metemos a ETA donde no lo est¨¢. Y flaco favor le hacemos a la lucha antiterrorista si damos pistas a abogados de ETA sobre c¨®mo poner en tela de juicio informes policiales o de la Guardia Civil.

Otra caricia. Y ya iban dos.

Al final, y despu¨¦s de repudiar los "intereses pol¨ªticos y bastardos" que siguen sobrevolado sobre el juicio, volvi¨® la cabeza y mir¨® al lugar que ocupan los letrados de la AVT:

-A mis amigos, porque son mis amigos, Juan Carlos y Emilio, me gustar¨ªa decirles que espero que cuando acabe este juicio volvamos a estar, una vez m¨¢s, codo con codo, en la lucha contra ETA.

As¨ª que cuando, a eso de las cinco de la tarde, el abogado de El Conejo se subi¨® al estrado y empez¨® a defender a su cliente -atacando la instrucci¨®n y poniendo de vuelta y media a los polic¨ªas- una r¨¢faga de aire fresco recorri¨® la sala. El letrado griego, con su espa?ol de zafarrancho, hizo lo que ten¨ªa que hacer.

Y, visto lo visto, hasta raro son¨®.