Condenado a 9 a?os y medio el ex director del aeropuerto de Bilbao

La Audiencia de Vizcaya ha condenado al ex director del aeropuerto de Bilbao, Segismundo L¨®pez-Santacruz, a nueve a?os y medio de prisi¨®n por el cobro de comisiones de obras, contrataciones ilegales y la financiaci¨®n de dos viviendas a cargo de AENA. A su mujer, Laura Hern¨¢ndez, le ha impuesto una pena de dos a?os. El fallo obliga a ambos a pagar m¨¢s de 4 millones en multas, indemnizaciones y las costas del proceso judicial.

Cuatro d¨ªas despu¨¦s de que el jurado popular considerara culpable de todos los cargos al que fue director del aeropuerto bilba¨ªno entre 1997 y 2001, Pablo D¨ªez Noval, el magistrado que presidi¨® la vista m¨¢s larga hasta ahora en Euskadi -se prolong¨® tres semanas- ha dictado la sentencia que concreta las penas. El fallo, firmado el pasado martes, acepta pr¨¢cticamente las peticiones de la fiscal, que solicitaba 10 a?os de c¨¢rcel para L¨®pez-Santacruz por cinco delitos: falsificaci¨®n y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos por simular el arrendamiento de una vivienda que estaba a nombre de su madre y cuyo alquiler pagado por AENA (el ente p¨²blico que gestiona los aeropuertos) sirvi¨® para que se comprase dos pisos en Getxo; y falsificaci¨®n, fraude y cohecho en las contrataciones de las obras de ampliaci¨®n del aeropuerto. En este caso, incumpli¨® los sistemas de contrataci¨®n, adjudic¨® el 80% de los trabajos a empresas de un mismo grupo constructor y cobr¨® al menos 948.000 euros en comisiones.

El juez s¨®lo reduce en seis meses la petici¨®n de condena de la fiscal al estimar que el delito por la financiaci¨®n a cargo de AENA de las viviendas tiene un perjuicio limitado. Si L¨®pez-Santacruz hubiera arrendado la vivienda que ocupaba a una persona ajena a su familia, el pago del alquiler por parte de AENA habr¨ªa sido el mismo.

A los nueve a?os y medio de c¨¢rcel, la sentencia agrega una multa de 948.000 euros -la cantidad que se considera probada como procedente del cobro de comisiones de obras- , otra indemnizaci¨®n de 816.000 euros a AENA, de los que 60.000 debe satisfacerlos solidariamente con su esposa, el pago de otros 948.000 en concepto de "comiso" (que va a las arcas del Estado) para ambos y las cinco sextas partes de las costas procesales, incluyendo las de la acusaci¨®n particular ejercida por AENA.

Multa para evitar la prisi¨®n

En el caso de Laura Hern¨¢ndez, su condena por el delito de receptaci¨®n (aprovecharse de un dinero de procedencia il¨ªcita) es de dos a?os, como ped¨ªa la fiscal, e incluye tambi¨¦n una multa de 948.000 euros. Adem¨¢s, el juez le impone en caso de impago otros seis meses de c¨¢rcel, lo que supondr¨ªa su ingreso en prisi¨®n (una condena de dos a?os sin antecedentes penales permite eludir el encarcelamiento) y el abono de una doceava parte de las costas procesales.

As¨ª, el ex director y su esposa deber¨¢n hacer frente a m¨¢s de 3,6 millones de euros por multa e indemnizaciones, a lo que se sumar¨ªan las costas del proceso, que casi deber¨¢n pagar en su totalidad y que, a falta del c¨¢lculo definitivo, pueden rondar los 400.000 euros. Los condenados tienen ahora dos semanas para la presentaci¨®n de un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia.

En su resoluci¨®n, la Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Vizcaya da por probado que en 1997 el ex director del aeropuerto "concibi¨® el plan de adquirir" una vivienda que en realidad ser¨ªa financiada por AENA "en la creencia de que se trataba de rentas de alquiler". Para ello, "cre¨® un documento con apariencia de contrato de arrendamiento" en el que figuraba como arrendadora su madre, cuyo nombre alter¨® para "dificultar el reconocimiento" de su identidad. Adem¨¢s, pas¨® a AENA los gastos de electricidad, tel¨¦fono y garaje, pese a que sab¨ªa que las normas vigentes lo imped¨ªan.

En cuanto a las contrataciones de obras, el fallo relata las m¨²ltiples actuaciones ilegales, como el pago de obras no ejecutadas, el fraccionamiento de expedientes para que no fueran tramitados desde Madrid o la autorizaci¨®n de forma generalizada del pago de sobreprecios a contratistas. "Intencionadamente benefici¨® a terceros en las contrataciones o liquidaciones de expedientes de obras y servicios", afirma. El jurado popular fue felicitado por el magistrado por su "rigor", ya que sus miembros llegaron a realizar una consulta por Internet sobre una finca adquirida por L¨®pez-Santacruz en Bormujos (Sevilla), donde reside, y que fue calificada de "terrenito" por Laura Hern¨¢ndez. Comprobaron que se ubicaba en la zona m¨¢s lujosa y era un chal¨¦ con piscina.