Absuelto un acusado de someter a inmigrantes a jornadas agotadoras

La inasistencia al juicio de los testigos protegidos ha propiciado la absoluci¨®n de Florencio P. S., acusado de mantener en condiciones de esclavitud a decenas de inmigrantes. Se enfrentaba a una petici¨®n del fiscal de tres a?os de c¨¢rcel. Seg¨²n la fiscal¨ªa de Madrid, cada vez son m¨¢s los juicios que se suspenden o acaban en absoluciones porque los testigos, tras un tiempo escondidos, huyen antes del juicio por temor a las mafias.

El juez de Madrid Ignacio Bigeriego no ha tenido m¨¢s remedio, ante la falta de pruebas, que absolver a este reo. El fiscal le acusaba de someter a los inmigrantes que contrataba a "jornadas agotadoras" de hasta 14 horas diarias, y de pagarles rid¨ªculas mensualidades "de entre 300 y 400 euros". La principal prueba de cargo contra ¨¦l, los testigos, no fueron al juicio. Y, adem¨¢s, est¨¢n ilocalizables. Y no se trata de un caso aislado: "?ltimamente se est¨¢n suspendiendo muchos juicios y absolvi¨¦ndose a acusados porque los testigos protegidos temen represalias y no val al juicio", se?alan fuentes judiciales.

En su sentencia, el juez Bigeriego detalla las graves imputaciones que hac¨ªa el fiscal, pero las da "como no probadas". Y lo argumenta en que "los testigos protegidos 1 y 2 no han comparecido a las dos sesiones del juicio celebradas y, al hallarse ambos en ignorado paradero". Sin estos testigos, las imputaciones de la Guardia Civil contra Florencio P. S. "carecen de contenido incriminatorio", destaca el juez.

Tanto el fiscal como los agentes subrayaron que Florencio se dedic¨® hasta septiembre de 2003 a reclutar a inmigrantes extranjeros para ponerles a trabajar en obras como vigilantes de seguridad. Les ten¨ªa empleados por sueldos de entre 300 y 400 euros al mes. Y no s¨®lo eludi¨® darlos de alta en la Seguridad Social: adem¨¢s, los somet¨ªa a jornadas extenuantes de 14 horas diarias. Adem¨¢s, les obligaba a entrar de servicio un viernes por la tarde y los ten¨ªa vigilando las obras todo el fin de semana, hasta el lunes. Y si se dorm¨ªan o se despistaban, les pon¨ªa multas econ¨®micas que restaba del ya de por s¨ª reducido sueldo. En esta situaci¨®n mantuvo a decenas de inmigrantes nigerianos, ecuatorianos y ucranianos en distintas obras de Madrid, seg¨²n la fiscal¨ªa.

Todo esto lo descubri¨® la Guardia Civil tras convertir en testigos protegidos a dos trabajadores que delataron sus angustiosas vivencias laborales. La semana pasada tambi¨¦n hubo que suspender en Madrid un juicio por trata de blancas porque las testigos y v¨ªctimas, receptoras de las vejaciones, no fueron al juicio. Y est¨¢n ilocalizables.

Informe de la fiscal¨ªa

La Fiscal¨ªa de Madrid critica en un informe la ineficacia de la actual normativa sobre protecci¨®n de testigos: "Combatir a las redes del crimen es extraordinariamente dif¨ªcil. Y cuesta encontrar personas que se atrevan a colaborar con la polic¨ªa o con la justicia por temor a ser represaliados, bien ellos mismos o sus seres queridos, y la sociedad no puede pedirles comportamientos her¨®icos". La fiscal¨ªa a?ade: "El Estado debe preocuparse por las v¨ªctimas, d¨¢ndoles seguridad y reparando los da?os materiales e incluso emocionales y morales". Seg¨²n la fiscal¨ªa, darles seguridad "es lo que pretend¨ªa la Ley de Protecci¨®n de Testigos de 1994", pero hoy en d¨ªa, ¨¦sta ha quedado "totalmente obsoleta y su reforma es un clamor".

Ahora, las medidas vigentes se centran en "en mantener en secreto la identidad del testigo" y, en algunos casos, "facilitarles ayuda e incluso cambio de identidad, pero s¨®lo hasta que concluye el proceso judicial". Estas medidas "por s¨ª solas son insuficientes", seg¨²n la fiscal¨ªa, porque la ley "carece de una visi¨®n integral de la protecci¨®n que abarque aspectos procesales, seguridad f¨ªsica, protecci¨®n familiar, social...".

La fiscal¨ªa describe otras necesidades de estos testigos: "Hay que proporcionarle, adem¨¢s de lo anterior, una vida digna para ¨¦l y su familia, y por un tiempo superior a la duraci¨®n del proceso judicial, a diferencia de lo que sucede ahora, que se mantiene al testigo escondido hasta que declara en el juicio y despu¨¦s, en el mejor de los casos, se le entrega algo de dinero para que desaparezca. Y luego todo el mundo se desentiende de lo que pueda sucederle".

Y concluye: "Ser¨ªa deseable crear un organismo ¨²nico en la Administraci¨®n del Estado, con presupuesto propio y que, con sujeci¨®n a un protocolo de actuaci¨®n individualizado, realice una evaluaci¨®n de las medidas de protecci¨®n tanto f¨ªsicas como asistenciales".