El Patronato de Urdaibai avala ampliar Inama pese a los informes t¨¦cnicos negativos

El Patronato de Urdaibai, el ¨®rgano que gestiona la reserva, ha informado favorablemente sobre la ampliaci¨®n en casi 11 hect¨¢reas de la actividad de la empresa Finsa Inama, investigada desde 2004 por un juzgado debido a sus emisiones y ruidos y que en abril fue sancionada por el Gobierno por deteriorar el medio ambiente. La autorizaci¨®n del Patronato, que depende de la consejer¨ªa de Medio Ambiente, se produce pese a tres informes t¨¦cnicos negativos. Un portavoz del Departamento afirm¨® ayer que est¨¢n en "desacuerdo" con la ampliaci¨®n pero que carecen de soportes jur¨ªdicos para impedirla al tratarse de terrenos con competencia urban¨ªstica municipal. Este asunto se debatir¨¢ ma?ana en el pleno del Patronato, en Gernika.

Once d¨ªas antes de las pasadas elecciones municipales, el Ayuntamiento de Muxika, donde se ubica Finsa Inama -empresa fabricante de aglomerado de madera-, aprob¨® la recalificaci¨®n de las casi 11 hect¨¢reas para ampliar la actividad de la factor¨ªa, que ahora ocupa seis. Lo hizo con el informe desfavorable de la secretaria e interventora municipal y la falta del preceptivo permiso del Patronato de Urdaibai, como obliga la ley de la reserva.

Esta carencia ha motivado en otras situaciones, como proyectos de viviendas, la presentaci¨®n de denuncias en los tribunales por parte del Gobierno. En el caso de Inama, el informe favorable del Patronato se?ala que la recalificaci¨®n aprobada por el Ayuntamiento "puede" suponer un "vicio de nulidad" al no contar con el informe del pleno. Ante ello, "insta" a la corporaci¨®n a "que subsane y reconduzca la tramitaci¨®n del expediente".

Cinco condiciones

El visto bueno del Patronato incluye el cumplimiento de cinco condiciones "con car¨¢cter vinculante", como reordenar la ¨²ltima propuesta de ampliaci¨®n -Finsa Inama ha presentado desde 2002 hasta cinco proyectos, todos rechazados-, el establecimiento de una franja con una zona de alta protecci¨®n o completar el estudio de impacto ambiental. Agrega que todo ello deber¨¢ formar parte de la llamada autorizaci¨®n ambiental, un permiso que deben tener para el 1 de noviembre las 300 empresas vascas causantes de m¨¢s afecciones y que endurece los requisitos actuales.

Tres informes de los t¨¦cnicos del Patronato, de una bi¨®loga y un arquitecto, plantean el rechazo por chocar contra el plan de gesti¨®n de Urdaibai y las afecciones medioambientales de la ampliaci¨®n "de una actividad legalmente considerada clandestina", al referirse a la falta de licencia de actividad de Inama y la carencia de proyectos para su "actividad potencialmente contaminadora". Medio Ambiente plante¨® a Finsa Inama su traslado a un pol¨ªgono comarcal proyectado en Muxika, "que no ha sido considerado ni por la propia empresa ni otras instituciones".