El l¨ªder del PP admite que pudo haber errores con Irak y el 11-M

Mariano Rajoy se someti¨® ayer a una sesi¨®n con p¨²blico relativamente similar a la del programa de TVE Tengo una pregunta para usted. Y, de nuevo, sali¨® airoso y se gan¨® a la mayor¨ªa de la audiencia, que le aplaudi¨® mucho m¨¢s que a sus detractores, algunos estudiantes de un curso de verano organizado por la Asociaci¨®n de Periodistas Parlamentarios en El Escorial. Rajoy arranc¨® los mayores aplausos cuando una joven se declar¨® "indignada" por la posici¨®n del PP en materia antiterrorista, basada en un ataque sin cuartel al Gobierno. "Esto es una democracia, tienes todo el derecho a estar indignada. Pero a m¨ª me niegan ese derecho. ?Puedo estar yo tambi¨¦n indignado con lo que ha hecho el Gobierno? ?Puedo decirlo? Me puedes creer o no, pero yo no tengo m¨¢s criterio que defender los intereses generales", le respondi¨®.

No fue la ¨²nica pregunta complicada. Tambi¨¦n le reclamaron que admita de una vez que la guerra de Irak fue un error y que el PP gestion¨® mal la informaci¨®n del 11-M. Respecto a Irak, fue muy claro: "Algunas decisiones pueden ser equivocadas, pero se toman con los datos que hay en ese momento". Y sobre el 11-M tambi¨¦n admiti¨®: "Hubo gran presi¨®n de la opini¨®n p¨²blica para que el ministro del Interior ofreciera los datos. Se vio obligado a actuar r¨¢pido. Esas cosas hay que hacerlas con calma".

Enfrascado en un ejercicio de sinceridad y confianza -aunque hab¨ªa c¨¢maras por todas partes-, Rajoy le dijo a un joven que se declaraba de derechas y se quejaba porque eso no vende en su generaci¨®n: "Yo creo que la derecha es mucho mejor que la izquierda. Yo siempre he sido un se?or de derechas". En los m¨ªtines, Rajoy siempre define a su partido como "moderado y centrista", pero ayer hablaba en tono de confidencia.

El terrorismo y Kant

Antes, Rajoy hab¨ªa le¨ªdo una conferencia sobre terrorismo en la que ofreci¨® un enfoque muy distinto del habitual. Lejos de la cr¨ªtica sin tregua al Gobierno, el l¨ªder del PP se concentr¨® en los aspectos filos¨®ficos de la lucha contra el terror: "El terrorismo es un fen¨®meno global que atenta directamente contra las democracias. Ya sea entre las ruinas de un rascacielos o los escombros del aparcamiento de la terminal del aeropuerto, ya sea en el subsuelo de Londres o en una carretera en el L¨ªbano, el terrorismo es y ser¨¢ siempre lo mismo. El empleo del terror y el asesinato al servicio de sus objetivos invalida frontalmente la esencia moral de la democracia. No hay que olvidar que para los dem¨®cratas la libertad, y asociada a ella, la capacidad racional para decidir sobre nuestra vida, es un bien indisponible. Un bien individual que constituye, como dir¨ªa Kant, un fin en s¨ª mismo tanto para el conjunto de la sociedad como para cada uno de sus miembros. Creer, por tanto, que los terroristas son reconducibles mediante un di¨¢logo equitativo y dentro de un gui¨®n que permita cesiones, es inasumible. Y adem¨¢s un error".