El Poder Judicial propone expedientar al juez que neg¨® una custodia a una lesbiana

Una falta grave por utilizar "expresiones innecesarias o improcedentes, extravagantes o manifiestamente ofensivas desde el punto de vista del razonamiento jur¨ªdico". Es la sanci¨®n que la inspecci¨®n del Consejo General del Poder Judicial ha propuesto imponer al juez de familia de Murcia Fernando Ferr¨ªn Calamita. El magistrado -que ahora se encuentra de baja m¨¦dica- ha negado a una mujer la custodia de sus dos hijas por ser homosexual y lleva m¨¢s de un a?o impidiendo que una mujer adopte a la hija de su esposa, a pesar de que la ley lo permite.

La falta con la que se propone sancionar al magistrado lleva ¨²nicamente aparejada una sanci¨®n de multa de 300 a 3.000 euros. Un castigo escaso, seg¨²n algunos de los vocales de la Comisi¨®n Disciplinaria, que se re¨²ne hoy para, entre otras cosas, discutir el caso y decidir si se abre un expediente. Si se entendiera que el juez s¨®lo ha incurrido en esta falta, continuar¨ªa impartiendo justicia en su mismo destino. De cualquier forma, los cinco miembros de la Comisi¨®n Disciplinaria no est¨¢n atados por la propuesta, sino que pueden decidir lo que estimen pertinente cuando estudien las actuaciones del juez.

"No se puede permitir que en el siglo XXI haya jueces que impidan, por sus creencias personales, el ejercicio de los derechos constitucionales de las personas", opina la vocal ?ngeles Garc¨ªa. Algunos miembros del Poder Judicial entienden que la actuaci¨®n del juez podr¨ªa ser constitutiva incluso de un delito de prevaricaci¨®n -que supone dictar una resoluci¨®n injusta a sabiendas-, por no respetar la ley vigente.

Tanto la mujer a la que ha negado la custodia como la pareja de lesbianas a las que ha impedido adoptar han recusado al juez para intentar apartarlo de los procedimientos y poder ejercer los derechos que les otorga la ley. El abogado de Vanesa de las Heras, la mujer que no ha conseguido adoptar a la hija de su esposa, ha pedido al Poder Judicial que se expediente al magistrado por falta muy grave -castigada con la suspensi¨®n, el traslado o la separaci¨®n del cargo- y tambi¨¦n que se le incapacite "por razones ps¨ªquicas (...), por su repetido fanatismo y desprecio hacia los derechos legales en el ¨¢mbito de familia de las personas homosexuales".

El ministro de Justicia, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, manifest¨® ayer sobre el caso que "no parece estar dentro del ¨¢mbito del juez la utilizaci¨®n de las sentencias para defender conceptos que est¨¢n al margen de los principios constitucionales". El ministro aclar¨® que corresponde al Poder Judicial determinar las responsabilidades por este asunto.