Puntualizaciones a Esperanza Aguirre

El pasado d¨ªa 9 pudimos leer en estas p¨¢ginas una carta de la presidenta de la Comunidad de Madrid en la que hace menci¨®n a los agentes forestales de la Comunidad que preside y de la que es la m¨¢xima responsable, responsable entre otras cosas de cumplir las leyes y de velar por que el resto de los ciudadanos hagan lo propio. Desear¨ªa realizar alguna puntualizaci¨®n sobre lo que escribe la se?ora Aguirre:

1. El 74% del territorio de la Comunidad de Madrid es de titularidad privada, y sus propietarios est¨¢n obligados a cumplir la normativa de protecci¨®n medioambiental. La ley de medidas urgentes elimina de un plumazo las funciones de inspecci¨®n, vigilancia y control que los forestales realizaban en dichos terrenos forestales, al impedir el acceso a ellos. Por tanto, es falso que esta ley no impida a los agentes forestales cumplir con sus funciones.

Esta situaci¨®n no se da en ninguna otra comunidad. ?Qu¨¦ inter¨¦s puede tener el Gobierno del PP en impedir el control sobre los montes?

2. Es falso que esta ley equipare a los agentes forestales con las fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado, muy al contrario, lo que hace es precisamente cargarse esa equiparaci¨®n, que ya ten¨ªan. Conviene no olvidar que en el proceso de tramitaci¨®n de esta ley pretendi¨® eliminar el car¨¢cter de agente de la autoridad a este colectivo, vigente desde hace 133 a?os.

3. La se?ora Aguirre se niega a cumplir la normativa b¨¢sica (Ley de Enjuiciamiento Criminal y Ley de Montes), com¨²n a todo el territorio del Estado. Su obligaci¨®n es gobernar buscando el inter¨¦s general y no el inter¨¦s particular, anteponiendo "el derecho" de unos pocos terratenientes de actuar impunemente dentro de sus fincas (captaciones de agua, vertido de residuos, quemas incontroladas, eliminaci¨®n de fauna, talas de arbolado, construcciones ilegales...), terrenos que en ning¨²n caso se pueden equiparar a domicilios como pretende argumentar de forma sibilina.- Francisco J. Cabezos. Coordinador Estatal Agentes Forestales de CC OO.

Para defender su ley de medidas urgentes, Esperanza Aguirre aduce que "en lo que se refiere a las alturas de las viviendas, pa¨ªses como el Reino Unido, Holanda o B¨¦lgica, con superficies territoriales muy inferiores a la de Espa?a, y con una arraigada tradici¨®n de defensa del medio ambiente, tienen mucho m¨¢s suelo urbanizado que nuestro pa¨ªs". Resulta claro que dichos pa¨ªses tienen mucho m¨¢s suelo urbanizado que Espa?a, pero la presidenta omite un dato muy significativo que por s¨ª s¨®lo explicar¨ªa la diferencia; y es que el Reino Unido, Holanda y B¨¦lgica tienen una densidad de poblaci¨®n muy superior a la de Espa?a (son los tres pa¨ªses de la UE con mayor densidad de poblaci¨®n).

As¨ª, mientras que la densidad de poblaci¨®n de nuestro pa¨ªs es de 89,3, aquellos tres pa¨ªses tienen una densidad de poblaci¨®n de 241,3, 473,7 y 337,1, respectivamente. Un poco de rigor, se?ora Aguirre, cuando maneje cifras para fundamentar sus argumentos.