Un incidente y dos versiones

Los presidentes de Endesa, Manuel Pizarro, y de Red El¨¦ctrica de Espa?a, Luis Atienza, van a explicar hoy el apag¨®n del 23 de julio de forma muy distinta.

Pizarro, sin acusar directamente, atribuir¨¢ el incidente al mal estado de la red de alta tensi¨®n del ¨¢rea de Barcelona -propiedad de Red El¨¦ctrica-. En su intervenci¨®n inicial, de media hora, utilizar¨¢ los datos que ya ha aportado a la Comisi¨®n Nacional de la Energ¨ªa (CNE).

B¨¢sicamente, esos datos indican que la ca¨ªda del cable de su propiedad sobre la subestaci¨®n el¨¦ctrica de Collblanc, que fue el inicio del gran apag¨®n, se debi¨® a sobretensiones provocadas por una sucesi¨®n de incidentes anteriores -hasta 60 desde el mes de junio-, que no son de su responsabilidad y de los que se advirti¨® a Red El¨¦ctrica.

Pizarro ir¨¢, adem¨¢s, bien pertrechado de n¨²meros para intentar acallar las cr¨ªticas recibidas por la supuesta escasez de inversiones de Endesa en Catalu?a. Fuentes de la empresa manejaban ayer el dato de que, desde 2002, cuando Pizarro lleg¨® a la presidencia de la el¨¦ctrica, la inversi¨®n global de Endesa en Catalu?a, por todos los conceptos, asciende a unos 5.000 millones. Y no olvidar¨¢ tampoco resaltar que algunas de sus m¨¢s importantes divisiones, como Endesa Red -encargada de la distribuci¨®n en toda Espa?a- tiene su sede en Barcelona.

Por su parte, el presidente de Red El¨¦ctrica, Luis Atienza, se reafirmar¨¢ en la tesis que ha proporcionado la compa?¨ªa desde el 23 de julio: las protecciones de la red de alta tensi¨®n funcionaron correctamente y el apag¨®n se debi¨® a la ca¨ªda de un cable propiedad de Endesa, por razones que est¨¢n por explicar.

Tanto Pizarro como Atienza har¨¢n un llamamiento para demandar m¨¢s facilidades a la hora de mejorar y extender la red de distribuci¨®n el¨¦ctrica, necesitada de mejoras en las ciudades.