Ultim¨¢tum de todos los grupos al PP para desbloquear la renovaci¨®n del Poder Judicial

La mayor¨ªa de los grupos parlamentarios van a hacer un ¨²ltimo esfuerzo para intentar renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) antes del 17 de septiembre, fecha en la que el rey Juan Carlos abrir¨¢ el curso judicial. Unos y otros se plantean hacer llegar al PP, que tiene mayor¨ªa en el ¨®rgano de gobierno de los jueces, un ultim¨¢tum para que abandone su persistente actitud de bloqueo. El CGPJ termin¨® formalmente su mandato hace m¨¢s de nueve meses, y desde entonces act¨²a en funciones. La estrategia que los grupos trasladar¨¢n al PP se acordar¨¢ en una reuni¨®n a celebrar a primeros de septiembre. En su ¨¢nimo est¨¢ establecer el compromiso de que el partido ganador de las elecciones generales no ostente la mayor¨ªa del Consejo.

El objetivo, "por decoro democr¨¢tico", seg¨²n expresi¨®n de un dirigente del PSOE, ser¨ªa abrir el nuevo a?o judicial con un presidente del Consejo que no fuera Francisco Hernando, descalificado por este grupo desde todos lo ¨¢ngulos, y con un Consejo renovado que sustituya al actual, en situaci¨®n de interinidad desde el 7 de noviembre de 2006. El actual CGPJ responde a la mayor¨ªa parlamentaria que tuvo el PP en las elecciones de 2000, y no a la de 2004.

Todos los grupos quieren esa renovaci¨®n, pero no hay mecanismos que la fuercen tras haberse descartado soluciones dr¨¢sticas, como dimisiones de vocales para forzar la inoperancia del organismo, o reformas legales para limitar el poder de un Consejo en funciones. Dos medidas que no han pasado del terreno de las hip¨®tesis.

El tiempo de la renovaci¨®n termina en diciembre, ya que en enero el Gobierno disolver¨¢ las Cortes para convocar elecciones generales, previstas para marzo.

"Todos los grupos vamos a pedir al PP que no persista en su actitud y desbloquee la renovaci¨®n del Consejo", se?ala el presidente del Grupo Parlamentario IU-ICV, Gaspar Llamazares. El portavoz del PNV, Josu Erkoreka, tambi¨¦n demandar¨¢ a la formaci¨®n de Mariano Rajoy que ceje en su actitud. "Pero ya sabemos que s¨®lo podemos crear un clima de opini¨®n para que los ciudadanos sepan que el PP no est¨¢ siendo leal con el ¨®rgano de gobierno de los jueces", concluye Erkoreka.

En efecto, el PP puede seguir sin desbloquear la situaci¨®n y mantener la mayor¨ªa que ahora tiene, que viene de la anterior legislatura y no responde al resultado de las ¨²ltimas elecciones. Pero la legislatura termina y el PSOE, con el acuerdo de la mayor¨ªa de los restantes grupos, emplazar¨¢ de nuevo al primer partido de la oposici¨®n a ponerse de acuerdo. El concurso de los populares es ineludible para conseguir los tres quintos de las C¨¢maras que requiere el nombramiento de los vocales del CGPJ.

El PSOE quiere echar el resto y asegura que si hay voluntad de consenso, la negociaci¨®n puede hacerse en una semana. El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Diego L¨®pez Garrido, reconoce que las dificultades son enormes, toda vez que sus intentos de negociaci¨®n con el portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana, han terminado en nada. El ¨²ltimo fue hace dos semanas. Se qued¨® en que en el 31 de julio habr¨ªa respuesta, pero no produjo tal.

La propuesta del PSOE

La propuesta socialista consiste en el siguiente reparto: ocho vocales se nombrar¨ªan a propuesta del PSOE; ocho del PP y cuatro por cada uno de los siguientes grupos parlamentarios: CiU, IU, ERC y PNV. Del nombramiento del presidente, seg¨²n L¨®pez Garrido, no se lleg¨® a hablar con el PP. En teor¨ªa, y como establece la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, el nombramiento del presidente se acuerda en la sesi¨®n constitutiva del Consejo, por tres quintos de los 20 vocales nombrados por las C¨¢maras. Pero en la pr¨¢ctica el presidente se consens¨²a con antelaci¨®n y recae sobre un candidato propuesto por el partido que se encuentra en el Gobierno en ese momento.

La iniciativa del PSOE supone un giro muy notable respecto a la situaci¨®n anterior, en la que el partido del Gobierno se reservaba la mayor¨ªa. En el actual Consejo la representaci¨®n es de 10 vocales propuestos por el PP y 7 por el PSOE. Las insinuaciones de los socialistas de que la situaci¨®n se deber¨ªa invertir ahora ni fue tomada en consideraci¨®n por el PP. Pero tampoco ninguna otra. A su llegada, el nuevo ministro de Justicia, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, dijo enigm¨¢ticamente: "Les vamos a hacer una propuesta a la que no se van a poder negar". Se trataba de la formulada a finales de julio, seg¨²n la cual nadie tendr¨ªa la mayor¨ªa pero tampoco la llamada minor¨ªa de bloqueo, a la que aspira el PP.

La minor¨ªa de bloqueo es la que conformar¨ªan nueve vocales, y la que permite vetar nombramientos de altos cargos, principalmente los de presidentes de sala y magistrados del Tribunal Supremo y presidentes de Tribunales Superiores de Justicia. Con ella, el PP puede impedir cualquier nombramiento que no sea de su agrado o que no haya sido pactado a cambio de situar a sus propios candidatos.

Los dem¨¢s grupos son muy esc¨¦pticos respecto a que el PP acceda a desbloquear la situaci¨®n, ya que no creen que los populares vayan a renunciar f¨¢cilmente a la minor¨ªa de bloqueo, pero lo van a intentar. El escepticismo cunde, aunque no renuncian a lo ¨²nico que les queda: la denuncia y la insistencia.

Los m¨¢s realistas ven que habr¨¢ que esperar a la constituci¨®n de un nuevo Parlamento, tras las elecciones del pr¨®ximo mes marzo, para reanudar la negociaci¨®n.