EA mantiene que defender¨¢ un Impuesto de Sociedades diferente en Guip¨²zcoa

La posibilidad de que Guip¨²zcoa apruebe al final un tipo del Impuesto de Sociedades superior al de ?lava y Vizcaya, donde rige el 28%, toma fuerza. La presidenta de EA, Bego?a Errazti, asegur¨® ayer que su formaci¨®n no votar¨¢ "en ning¨²n caso" a favor de un tipo "inferior al 30%" e inst¨® al PSE a ser "coherente" y apoyar este gravamen. En la Diputaci¨®n, tanto sus compa?eros de partido como el PNV optaron de nuevo por callar e insistieron en que explicar¨¢n los detalles de la nueva norma tras el Consejo de Diputados del martes. Sobre la mesa quedan las palabras del diputado general, Markel Olano, que en agosto dec¨ªa no contemplar "un tipo diferente" al de los otros territorios.

Faltan s¨®lo cuatro d¨ªas para que por fin el PNV y EA, socios de gobierno en la Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa, presenten la anunciada norma del nuevo Impuesto de Sociedades. Hasta entonces no quieren desvelar de ninguna manera los detalles de la misma. De hecho, Olano se reuni¨® el mi¨¦rcoles con el PP y ayer con EB -el lunes recibir¨¢ al PSE y a Aralar- y no concret¨® a sus interlocutores ni el tipo general ni la tabla de deducciones.

Sin embargo, la posibilidad de que Guip¨²zcoa se descuelgue al final y cuente con un gravamen general superior al de ?lava y Vizcaya, donde desde marzo pasado rige el 28%, va subiendo de tono. La ¨²ltima guinda la puso ayer Bego?a Errazti. La presidenta de EA declar¨® a Europa Press que "en los pr¨®ximos d¨ªas" se ver¨¢ claramente lo que ocurre con el impuesto en Guip¨²zcoa y la postura de EA, que "defender¨¢ un tipo del 30%". Errazti destac¨® "la oportunidad que va a tener el PSE de apoyar el 30% como viene diciendo, o una vez m¨¢s hacer mucho ruido y al final apoyar las tesis del PP", que aboga por un tipo general del 28% a fin de que no haya diferencias fiscales con los otros dos territorios.

El PNV tambi¨¦n viene defendiendo un gravamen del 28%. De hecho, el diputado general, Markel Olano, declar¨® a principios de agosto a este peri¨®dico que no contemplaba "un escenario en el que Guip¨²zcoa tenga un tipo diferente al del resto". Fuentes de EA en Guip¨²zcoa y de la Diputaci¨®n daban esta semana por cerrado un acuerdo inicial entre los dos socios de gobierno s¨®lo a falta de pulir algunos "flecos".

Apoyo de un tercero

A la espera de que el martes se aclare de una vez por todas el enredo, fuentes de los dos partidos nacionalistas insistieron ayer en que el pr¨®ximo martes presentar¨¢n un proyecto conjunto. De momento, lo ¨²nico que est¨¢ claro es que los dos socios de gobierno necesitan el apoyo de una tercera fuerza para sacar adelante la norma en las Juntas Generales, ya que, con 23 de 51 junteros, carecen de la mayor¨ªa suficiente. EB y Aralar est¨¢n pr¨¢cticamente descartados, porque apuestan por un tipo del 36% o, al menos, por dejarlo como est¨¢ (32,6%).

El portavoz provincial del PSE, Miguel Buen, hizo ayer hincapi¨¦ en que su grupo se halla "abierto" a alcanzar un acuerdo, siempre que el tipo general no baje del 30%. Eso s¨ª, est¨¢ dispuesto a respaldar una tabla ampl¨ªa de bonificaciones para las empresas que generen empleo estable y de calidad y que inviertan en innovaci¨®n, respeto al medio ambiente o prevenci¨®n de riesgos laborales.

"No vamos a dar nuestro voto gratis", ahond¨® Buen, quien en los ¨²ltimos d¨ªas tambi¨¦n ha llamado a la coherencia a EA. "Si el tipo general que termina aprob¨¢ndose es del 28%, deber¨¢ dar explicaciones de por qu¨¦ ha variado su posici¨®n", dijo.

Ante la posibilidad de que Guip¨²zcoa apruebe un tipo general superior, el PSE y el PP coincidieron en citar la Ley de Armonizaci¨®n Fiscal para recalcar que si el Parlamento la aplicara, dada la correlaci¨®n de fuerzas en la C¨¢mara, los otros dos territorios se podr¨ªan ver obligados a elevar tambi¨¦n sus tipos. Para los populares ello supondr¨ªa "abrir la caja de los truenos". Al PSE no le preocupa.

Quienes no quieren ni o¨ªr hablar de esa ley son los empresarios. "No pongamos la venda antes de la herida", coment¨® ayer a EL PA?S el secretario general de la patronal guipuzcoana Adegi, Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Urchegui. Eso s¨ª, abund¨® en que un gravamen distinto al de ?lava y Vizcaya "ser¨ªa una discriminaci¨®n". "Ya el 28% nos parece excesivo. Nosotros venimos pidiendo el 24%, que es el promedio de la UE", apunt¨®, aunque, a su juicio, tampoco es una buena cifra, porque hay pa¨ªses que est¨¢n por debajo, como Irlanda (12,5%) o Alemania (un 15% previsto).

Al portavoz de la patronal no le vale que un gravamen m¨¢s alto se trate de compensar con m¨¢s deducciones. "Se producir¨ªa entonces una discriminaci¨®n entre empresas", apostill¨®.