Guip¨²zcoa aprueba su Impuesto de Sociedades bajo la incertidumbre de la unidad fiscal

Tras una semana de especulaciones, la Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa, gobernada en coalici¨®n por el PNV y EA, tiene previsto aprobar hoy el proyecto del Impuesto de Sociedades para este territorio, que podr¨ªa romper la armonizaci¨®n fiscal con Vizcaya y ?lava. A la espera de que este mediod¨ªa el diputado general, Markel Olano (PNV), y el titular de Hacienda y Finanzas, Pello Gonz¨¢lez (EA), desvelen los detalles de la nueva norma, ayer continuaba la confusi¨®n en torno al tipo general y la tabla de deducciones, un desconcierto alimentado por las declaraciones de unos y el silencio de otros.

Olano concluy¨® ayer por la ma?ana con el PSE y Aralar su ronda de contactos con los grupos de la oposici¨®n para hablar de temas varios, entre ellos el nuevo Impuesto de Sociedades. Pero los encuentros terminaron como empezaron. El diputado general no desvel¨® detalle alguno sobre la nueva norma. Este silencio, a 24 horas de que se presente el texto supuestamente acordado entre el PNV y EA, contribuy¨® a elevar la incertidumbre sobre su contenido y las dudas sobre si Guip¨²zcoa romper¨¢ o no la unidad fiscal con los otros dos territorios.

Es m¨¢s, qued¨® incluso en entredicho si los socios de gobierno ten¨ªan realmente cerrado un acuerdo en v¨ªsperas de la presentaci¨®n del proyecto. El secretario general del PSE de Guip¨²zcoa y portavoz de este partido en las Juntas Generales, Miguel Buen, asegur¨® al mediod¨ªa que Olano reconoci¨® en el encuentro mantenido con ¨¦l que a¨²n no hab¨ªan alcanzado un acuerdo. "No saben el tipo general que se va a aprobar y tampoco los apoyos con los que van a contar", subray¨® poco despu¨¦s de la reuni¨®n. Sin embargo, fuentes de EA en la instituci¨®n foral afirmaron a primera hora de la tarde que el pacto estaba sellado. El PNV permaneci¨® en silencio.

Aunque todos los partidos destacan la importancia de las deducciones, por encima incluso del tipo general del Impuesto de Sociedades, lo cierto es que el porcentaje m¨¢ximo de este gravamen se ha convertido en el punto central de discusi¨®n p¨²blica entre los grupos. El PNV viene defendiendo la armonizaci¨®n con ?lava y Vizcaya, donde rige un 28% desde hace meses. Su socio de gobierno, en cambio, apuesta por el 30%, frente al 32,6% actual.

Sea cual sea el tipo general que apruebe finalmente hoy el consejo de diputados, el PNV y EA necesitar¨¢n el apoyo de una tercera fuerza para sacar el nuevo Impuesto de Sociedades adelante en las Juntas Generales, ya que no cuentan con mayor¨ªa en el parlamento provincial.

Intervenci¨®n parlamentaria

En este sentido, el portavoz socialista insisti¨® ayer en que su grupo parte de la defensa de un gravamen del 32,5%, si bien estar¨ªa dispuesto a apoyar un impuesto nunca inferior al 30% si logra introducir otros aspectos en la negociaci¨®n. Por eso advirti¨® a la Diputaci¨®n, y en especial a EA, que no tiene "garantizado" el respaldo del PSE aunque apruebe el tipo del 30%.

EB y Aralar no ven la necesidad de modificar el gravamen existente, mientras que el PP es partidario tambi¨¦n de rebajarlo al 28%. Buen, con cierta iron¨ªa, apunt¨® que si opta por primar la armonizaci¨®n y fijar el tipo general en el 28%, Olano no debe "avergonzarse" de buscar el apoyo del PP, ya que sus votos son "leg¨ªtimos".

En cualquier caso, se dirigi¨® a quienes apelan a la armonizaci¨®n para decirles que no garantiza "la estabilidad del sistema", porque comunidades lim¨ªtrofes como La Rioja y Cantabria ya han anunciado que van a recurrir las reformas de ?lava y Vizcaya.

Mientras, el secretario de Organizaci¨®n de EA, Rafael Larreina, espera que el tipo del 30% que defiende su partido, unido a la bateria de deducciones que propone, termine aplic¨¢ndose en los tres territorios. Eso podr¨ªa ocurrir si Guip¨²zcoa rompe finalmente la unidad tributaria y el Parlamento decide aplicar por primera la Ley de Armonizaci¨®n fiscal. Y es que, dada la correlaci¨®n de fuerzas en la c¨¢mara, podr¨ªa perder la apuesta del PNV y el PP.

La portavoz de Aralar, Rebeka Ubera, hizo hincapi¨¦ en el mismo mensaje que avanz¨® el viernes. Su grupo no cree preciso bajar el tipo m¨¢ximo, porque en la pr¨¢ctica las empresas pagan una media del 15,8% gracias a las deducciones. S¨ª que se mostr¨® dispuesta a negociar las bonificaciones a las empresas que fomenten el empleo de calidad o la contrataci¨®n femenina.