Traje de etarra para un violador

La doctrina Parot pod¨ªa haberse aplicado por la Audiencia de Barcelona a Jos¨¦ Rodr¨ªguez Salvador, el violador del Vall d'Hebron para evitar su salida de la c¨¢rcel, seg¨²n opinaron magistrados del Tribunal Supremo consultados por este peri¨®dico. Pero el tema no es pac¨ªfico. Otros magistrados se inclinaron por una reforma legal que establezca una custodia de seguridad para casos de delincuentes de alt¨ªsima peligrosidad, similar a la existente en otros pa¨ªses europeos y m¨¢s acorde con el principio de legalidad que la doctrina Parot.

La Audiencia de Madrid sigue el mismo criterio que la de Barcelona en tanto la Audiencia Nacional ha revisado situaciones de presos de ETA a los que ha alargado la condena en m¨¢s de una docena de a?os apenas unas horas antes de salir.

"La ¨²nica soluci¨®n inmediata es una vigilancia policial discreta. Sin atosigarlo"

Fuentes del Supremo explicaron que la esencia de la doctrina Parot consiste en distinguir al individuo que comete un delito del que comete docenas de cr¨ªmenes. "?C¨®mo se van a aplicar los mismos criterios de cumplimiento de penas a un condenado por matar a una persona que a los que ponen las bombas en los trenes del 11-M y causan 200 muertos?". En el caso del violador del Vall d'Hebron "lo que no puede ser es que al final cumpla una pena de s¨®lo un a?o de c¨¢rcel por cada una de las violaciones que ha cometido", a?adieron las citadas fuentes. La doctrina Parot "no se hizo s¨®lo para los terroristas, sino para casos como ¨¦se" apunt¨® otro magistrado.

La negativa a modificar una liquidaci¨®n de condena practicada hace ocho a?os ha llevado a la Secci¨®n Quinta de la Audiencia de Barcelona a denegar la aplicaci¨®n de la doctrina Parot a Rodr¨ªguez Salvador. El pasado mes de febrero, la Audiencia de Madrid ya aplic¨® este mismo criterio a una mujer, Bego?a G. R., condenada a 50 a?os por robo y detenci¨®n ilegal.

El tribunal de Madrid entendi¨® que la firmeza de las condenas "lleva a una situaci¨®n jur¨ªdica plenamente consolidada" que "no puede ser modificada por aplicaci¨®n de criterios interpretativos ulteriores".

En cambio, la Audiencia Nacional ha revisado las liquidaciones de condena practicadas mucho tiempo atr¨¢s para impedir que terroristas de ETA a punto de ser excarcelados saliesen a la calle.

El primer caso que se ha producido tras la doctrina Parot fue el del etarra I?aki Gazta?aga Bidaurreta, condenado a 90 a?os de c¨¢rcel por pasar informaci¨®n para cometer atentados, entre ellos uno que cost¨® la vida a un agente de polic¨ªa por una bomba lapa colocada en los bajos de su veh¨ªculo. Cinco d¨ªas antes de su salida a la calle, prevista para el 29 de marzo de 2006, a Gazta?aga se le aplic¨® la doctrina Parot. Se le comunic¨® que no saldr¨¢ de prisi¨®n hasta 2018, es decir, se le alarg¨® la condena en 12 a?os.

Seg¨²n la memoria de la Fiscal¨ªa del Estado, en 2006 se aplic¨® la doctrina Parot a 13 etarras, cuyas fechas de cumplimiento de condena "se han retrasado considerablemente".

Frente a la diversidad de criterios y ante la previsible salida del violador a la calle, la ¨²nica posibilidad que apuntan en fuentes jur¨ªdicas y fiscales es la de una vigilancia policial discreta del individuo. "Lo que la Polic¨ªa no puede hacer es acosarlo, atosigarlo, o entrar en su casa, pero s¨ª puede mantener sobre ¨¦l un discreto servicio de vigilancia". No obstante, "para ese tipo de soci¨®patas" la eficacia de la medida y su prolongaci¨®n en el tiempo "es dudosa".

Otro magistrado del Tribunal Supremo sugiri¨® que se le brindara la oportunidad de aceptar una pulsera electr¨®nica de vigilancia, sin perder de vista que, si se comprobase que padece una patolog¨ªa mental tan grave que no puede evitar seguir delinquiendo, podr¨ªa instarse un expediente de incapacitaci¨®n e internarle.