"Aznar sab¨ªa que los espa?oles no apoyaban la guerra", afirma el PSOE

El PSOE denunci¨® ayer, a trav¨¦s de su secretaria de Pol¨ªtica Internacional, Elena Valenciano, que las actas de la conversaci¨®n mantenida por el presidente de EE UU, George W. Bush, con el entonces presidente espa?ol, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, semanas antes de la invasi¨®n de Irak prueban que este ¨²ltimo apoy¨® la intervenci¨®n militar a sabiendas de que los espa?oles estaban en contra. As¨ª se lo explic¨® el propio Aznar en esa conversaci¨®n al actual inquilino de la Casa Blanca.

"Necesitamos que nos ayud¨¦is con nuestra opini¨®n p¨²blica". El ex presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, sab¨ªa que ten¨ªa a la gran mayor¨ªa de la sociedad espa?ola en contra cuando se reuni¨® con el presidente estadounidense el 22 de febrero de 2003, cuatro semanas antes de la invasi¨®n de Irak. A pesar de ser consciente de ello, no dio su brazo a torcer y apoy¨® la intervenci¨®n militar, seg¨²n queda patente en las actas de la conversaci¨®n publicadas ayer por este peri¨®dico.

La socialista Valenciano acus¨® a Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar de haber roto con aquella reuni¨®n en el rancho de Tejas el consenso que hab¨ªa habido hasta entonces en materia de pol¨ªtica exterior en Espa?a. No en vano, en la reuni¨®n privada que mantuvieron Aznar y Bush el ex mandatario espa?ol advirti¨®: "Estamos cambiando la pol¨ªtica espa?ola de los ¨²ltimos 200 a?os".

La secretaria socialista de Pol¨ªtica Internacional admiti¨® que era notorio que Aznar se coloc¨® al lado del presidente estadounidense George W. Bush "en una de sus peores decisiones", pero opin¨® que "lo grave" es que lo hizo "a sabiendas de que los espa?oles no lo apoyaban", ni tampoco el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. La reuni¨®n en el rancho de Crawford se produjo una semana despu¨¦s de una de las m¨¢s multitudinarias manifestaciones que se celebraron aquellas semanas en Espa?a.

Uno de los ejemplos que sustenta el argumento del PSOE es que George W. Bush advirti¨® a Aznar de que hab¨ªa llegado el momento de deshacerse de Sadam: "Quedan dos semanas. En dos semanas estaremos militarmente listos. Estaremos en Bagdad a finales de marzo", le dijo el presidente estadounidense.

Elena Valenciano lament¨® adem¨¢s que el Partido Popular "insista machaconamente en comparar Irak con Afganist¨¢n", como ha hecho tras la muerte de dos soldados espa?oles y de un traductor afgano en un atentado perpetrado supuestamente por los talibanes el pasado lunes.

A su juicio, la intenci¨®n del PP es "lavar su mala conciencia" por haber apoyado la invasi¨®n de Irak, que, al contrario que la de Afganist¨¢n, no cont¨® con respaldo de la ONU.

"Ahora que Bush se est¨¢ quedando bastante solo, los ¨²nicos que siguen alabando su actuaci¨®n en Irak son los dirigentes del PP, que son incapaces de rectificar y pedir perd¨®n por aquel error", coment¨®.

El portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Diego L¨®pez Garrido, tambi¨¦n sali¨® ayer al paso de la informaci¨®n publicada por EL PA?S. El diputado socialista critic¨® la actitud del principal partido de la oposici¨®n por reavivar el "totalmente superado" debate sobre la guerra de Irak para "justificar lo injustificable".

En declaraciones a los periodistas en la C¨¢mara Baja, el portavoz socialista garantiz¨® que Espa?a "nunca m¨¢s" se involucrar¨¢ en misiones b¨¦licas que no est¨¦n auspiciadas por Naciones Unidas ni tengan la autorizaci¨®n del Parlamento, como ocurri¨® en el caso de la invasi¨®n de Irak.