"Las soluciones salom¨®nicas no nos satisfacen"

El presidente de Red El¨¦ctrica de Espa?a (REE), Luis Atienza, al frente de la compa?¨ªa desde 2004, no est¨¢ satisfecho con el posible resultado de la investigaci¨®n realizada por la Comisi¨®n Nacional de la Energ¨ªa (CNE). "Las soluciones salom¨®nicas no nos satisfacen" asegur¨® ayer. En opini¨®n de Atienza, la CNE s¨®lo puede implicar a REE en el apag¨®n, con "conjeturas". Para REE, el apag¨®n de Barcelona se debi¨® a la falta de mantenimiento de la red el¨¦ctrica propiedad de Endesa.

Pregunta. ?Qu¨¦ pas¨® el 23 de julio en Barcelona?

Respuesta. Hay cuatro elementos a considerar: por qu¨¦ se cae un cable [propiedad de Endesa]; si funcionan o no las protecciones que deben aislar el incidente; por qu¨¦ se incendia la subestaci¨®n de Maragall y por qu¨¦ se tarda tres d¨ªas en reponer el servicio.

P. Y tienen respuesta para cada elemento...

R. Sobre la ca¨ªda del cable, siempre dijimos que no ten¨ªa que ver con incidentes registrados en semanas anteriores. No hay ninguna implicaci¨®n de REE en la ca¨ªda del cable. Lo tendr¨¢ que explicar Endesa. Y la explicaci¨®n es que el cable se cae como consecuencia de un deterioro continuado en el tiempo.

P. Pero antes de que cayera el famoso cable que origin¨® el incidente hab¨ªa habido muchos incidentes previos...

R. En el sistema el¨¦ctrico espa?ol hay entre 1.000 y 1.500 incidentes en la red de transporte al a?o. De ellas, en 2006, 298 incidencias ocurrieron en Catalu?a. En las semanas anteriores al apag¨®n hab¨ªa habido en Barcelona 11 incidentes, no 60 como dice Endesa.

P. Es decir, en su opini¨®n, todo era normal...

R. Estad¨ªsticamente, era normal.

P. En suma, que la versi¨®n de Endesa de que el cable se cae por el mal funcionamiento de la red de transporte no se justifica.

R. Absolutamente. En los informes que ha aportado Endesa, ese argumento desaparece. Form¨® parte de una estrategia de distracci¨®n y para culpabilizar a REE.

P. As¨ª que la culpa de todo es de Endesa.

R. Nosotros no hemos querido culpabilizar. Lo ¨²nico que hemos dicho a Endesa es 'mire... explique usted la ca¨ªda del cable, pero no diga que es por el comportamiento de la red de transporte'.

P. Pero adem¨¢s del cable, fallaron m¨¢s cosas.

R. Nos acusan tambi¨¦n de que las protecciones de Red El¨¦ctrica no funcionaron. Pues bien, est¨¢ demostrado por los propios informes de Endesa a la CNE que s¨ª funcionaron.

P. Y a pesar de todo, se incendi¨® la subestaci¨®n de Maragall. ?Saben por qu¨¦?

R. Cuando comparec¨ª en el Parlamento de Catalu?a no sab¨ªa la causa. Cre¨ªa que hab¨ªa que investigarlo m¨¢s en profundidad. Y dije que todav¨ªa no ten¨ªa explicaci¨®n. La subestaci¨®n es compartida por REE y Endesa. Investigamos y descubrimos que el incendio se inici¨® en la planta menos 1, compartida entre ambos. No en la planta cero [de REE], como se dijo [por Endesa]. Hemos revisado exhaustivamente lo sucedido y hemos descubierto, con los datos que ha aportado Endesa, que desde las dos de la ma?ana del d¨ªa anterior hasta la hora del incidente se produjeron 126 anomal¨ªas en la red de servicios auxiliares y la red de media tensi¨®n en la subestaci¨®n de Maragall [que gestiona Endesa].

P. Y tras la investigaci¨®n de la CNE, ?hasta d¨®nde est¨¢ dispuesta a llegar REE?

R. Vamos a defender los intereses de la empresa hasta el final. Utilizaremos todas las instancias.

P. ?Por qu¨¦ se tard¨® tanto en restablecer el servicio?

R. Es un problema de configuraci¨®n de la red de distribuci¨®n, que nosotros hab¨ªamos denunciado de forma reiterada. P. Se hab¨ªa advertido, pero ?se hizo algo para remediarlo?

R. Hay un procedimiento en vigor que se aplica a las nuevas peticiones de acceso a la red de transporte. Y hab¨ªamos hecho una propuesta de procedimiento de operaci¨®n para todos que garantizase un cierto mallado de la red de distribuci¨®n.

P. Pero las advertencias, ?desde cu¨¢ndo ven¨ªan haci¨¦ndose?

R. Desde 2004-2005, de forma muy reiterada.

P. Y desde 2004 no ha podido hacer otra cosa que advertir...

R. No, porque el proceso regulatorio es muy lento y porque las empresas distribuidoras se opon¨ªan.

P. La sensaci¨®n que ha quedado es que la red est¨¢ en una situaci¨®n muy delicada.

R. Globalmente no se puede decir que la red sea precaria. P. Entonces, ?el problema est¨¢ en la red de 220 KV que REE compr¨® por unos 2.000 millones a las empresas a partir de 2002?

R. Yo no voy a criticar a mis antecesores, comparto el criterio de que hab¨ªa que comprar esa red. Creo que es bueno que toda la red de transporte est¨¦ en una empresa. Ahora bien, fue una compra global. Sin auditor¨ªa. Sin an¨¢lisis t¨¦cnico.

P. Suena como si a alguien, las empresas le hubieran colado un gol por toda la escuadra.

R. Yo no me quejo. Cuando el programa de renovaci¨®n culmine tendremos una red mucho m¨¢s robusta.