Los imputados quieren conservar sus pasaportes
El alcalde de La L¨ªnea, Juan Carlos Ju¨¢rez, y su concejal de Urbanismo, Carlos Ruiz Calama, interpusieron ayer sendos recursos de reforma contra el auto judicial por el que se orden¨® como medida cautelar la retirada de sus pasaportes al considerar que se trata de una medida "desproporcionada".
Seg¨²n argumenta la representaci¨®n legal de los dos pol¨ªticos, la decisi¨®n de la juez "carece de motivaci¨®n, ya que deber¨ªa tener un m¨ªnimo fundamento, pues, tras un a?o de instrucci¨®n del procedimiento y tras haber comparecido ante el juzgado cuantas veces han sido requeridos, no se entiende que Ju¨¢rez y Ruiz Calama vayan a sustraerse a la acci¨®n de la justicia".
Por otro lado, "no se logra entender la falta de comunicaci¨®n, ya que no se ha notificado previamente el referido auto a las representaciones procesales", a?ade un comunicado emitido por el ayuntamiento linense. "Si antes no han sido retirados los pasaportes durante la instrucci¨®n llevada a cabo, ahora nada ha cambiado ni se ha dado pie a pensar que ambos responsables pol¨ªticos puedan sustraerse de la acci¨®n de la justicia", a?ade la nota emitida por el Ayuntamiento.
Los abogados de Ju¨¢rez y Ruiz Calama se preguntan los motivos por los que la medida no se ha llevado a cabo antes, sobre todo teniendo en cuenta que "la supuesta pena a imponer en el caso de que se pierda el supuesto juicio, es la de inhabilitaci¨®n, lo que en nada se corresponde con la retirada de los pasaportes".
Pena superior
Para los responsables municipales, "este procedimiento est¨¢ teniendo una repercusi¨®n p¨²blica de inauditos titulares, especialmente si se tiene en cuenta el juicio paralelo al que est¨¢n siendo sometidos, y donde la pena que en los medios de comunicaci¨®n se ha impuesto ya es muy superior a la que cualquier tribunal de justicia impondr¨ªa".
Por su parte, Izquierda Unida de La L¨ªnea pidi¨® ayer la dimisi¨®n de Juan Carlos Ju¨¢rez y Carlos Ruiz Calama, al considerar que "existen sobradas razones" para su marcha. "Si se confirmase que se han podido estar conculcando normas legales y se han podido llevar a cabo procedimientos irregulares, Izquierda Unida no considera a ninguno de los que hayan colaborado y participado en la aprobaci¨®n de esas pr¨¢cticas y acuerdos, legitimidad moral y ¨¦tica suficiente, como para seguir participando en la gesti¨®n de un ayuntamiento democr¨¢tico", dijo IU en un comunicado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Juan Carlos Ju¨¢rez Arriola
- Organismos judiciales
- La L¨ªnea de la Concepci¨®n
- Pol¨ªtica nacional
- Prevaricaci¨®n
- Cohecho
- Provincia C¨¢diz
- Ayuntamientos
- Ordenaci¨®n suelo
- Desarrollo urbano
- Administraci¨®n local
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Corrupci¨®n
- Andaluc¨ªa
- Vivienda
- Delitos
- Espa?a
- Pol¨ªtica
- Urbanismo
- Administraci¨®n p¨²blica
- Justicia