Los conservadores intentan proteger de la recusaci¨®n a dos jueces del Constitucional

El pleno del Tribunal Constitucional, presidido por el juez conservador Vicente Conde, impuso ayer la redacci¨®n de un nuevo texto en la resoluci¨®n que debe excluir a la presidenta del recurso del PP contra la pr¨®rroga de su mandato. El nuevo texto intenta blindar a los jueces conservadores Roberto Garc¨ªa-Calvo y Jorge Rodr¨ªguez-Zapata frente a una posible recusaci¨®n por parte del Gobierno. El sector conservador pretende evitar as¨ª que la doble recusaci¨®n reduzca de cinco a tres el n¨²mero de conservadores en un tribunal en el que ahora tienen mayor¨ªa gracias al voto de calidad de Conde.

El pleno presidido por Conde e integrado por cinco progresistas y cinco conservadores deb¨ªa aprobar la redacci¨®n del auto por el que quedan apartados del pleno que debe juzgar el recurso del PP contra la Ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional la presidenta, Mar¨ªa Emilia Casas, y el vicepresidente Guillermo Jim¨¦nez. La nueva redacci¨®n fue encargada por la mayor¨ªa conservadora al ponente Pablo P¨¦rez Tremps (progresista), cuya primera propuesta de rechazar las abstenciones de Casas y Jim¨¦nez fue tumbada gracias al voto de calidad del presidente en funciones Vicente Conde.

P¨¦rez Tremps present¨® ayer al pleno un nuevo proyecto de resoluci¨®n en el que se estimaban las abstenciones de Casas y Jim¨¦nez, pero los conservadores, tras examinarlo someramente, se lo devolvieron para que lo redacte de nuevo, con directrices muy precisas. El ponente deb¨ªa incorporar a la resoluci¨®n la filosof¨ªa de que las abstenciones y las recusaciones deben ser excepcionales, para evitar que se altere la composici¨®n del Tribunal.

Seg¨²n fuentes de expertos constitucionalistas, tras esa inocente indicaci¨®n se est¨¢ tratando de blindar a los jueces conservadores Roberto Garc¨ªa-Calvo y Jorge Rodr¨ªguez Zapata ante la anunciada recusaci¨®n de ambos por el Gobierno, por tener inter¨¦s en el recurso del PP. El Ejecutivo se ha planteado la recusaci¨®n de ambos a ra¨ªz de que el pasado mes de julio exigieron, en una carta dirigida a la presidenta Mar¨ªa Emilia Casas, la inmediata dimisi¨®n de ¨¦sta por entender que la pr¨®rroga de su mandato no la legitimaba para seguir en el cargo. Adem¨¢s, de una forma un tanto inusual para dos magistrados que deben juzgar la constitucionalidad de una ley, ambos anticiparon su m¨¢s "profunda discrepancia" con la norma y aseguraron que no serv¨ªa de cobertura a la pr¨®rroga del mandato de la presidenta.

La 'enmienda Conde'

El nuevo texto encargado a P¨¦rez Tremps, a trav¨¦s de la enmienda del sector conservador, trata de establecer, como criterio del pleno, la excepcionalidad de las recusaciones, con miras a aplicar despu¨¦s ese mismo criterio restrictivo para impedir que prosperen las de Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez Zapata.

Porque de ser recusados por el Gobierno, estos dos jueces conservadores no podr¨ªan asistir al pleno que tramite sus recusaciones. Dicho pleno quedar¨ªa integrado por cinco progresistas frente a tres conservadores, momento cr¨ªtico que aguardar¨ªan los primeros para apartar del pleno a Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez Zapata y recuperar el control sobre el recurso del PP que ataca la pr¨®rroga del mandato de la presidenta.

P¨¦rez Tremps recibi¨® el encargo de rehacer su auto dando entrada a las nuevas directrices de los conservadores. Pero no se lleg¨® a hacer ninguna nueva votaci¨®n, puesto que en su reuni¨®n anterior, el voto de calidad de Conde ya dirimi¨® el empate a favor de que no participen Casas y Jim¨¦nez en el pleno sobre sus mandatos. Cuando P¨¦rez Tremps rehaga su auto se convocar¨¢ de nuevo el pleno, previsiblemente el jueves.

Fuentes del Constitucional indicaron que "es factible" que Vicente Conde decida no presentarse a la elecci¨®n como presidente, como parece haber dicho ahora, "lo que no quiere decir que no est¨¦ en la operaci¨®n para descabalgar a la presidenta Mar¨ªa Emilia Casas", se?alaron.

Precisamente, el hecho de que el propio Conde d¨¦ por buena la posibilidad de "tener que elegir un nuevo presidente" da idea de la existencia de una operaci¨®n de asalto a la presidencia del Constitucional, seg¨²n las mismas fuentes. Y de no presentarse Conde, a¨²n podr¨ªan disputar la presidencia a Casas el vicepresidente Guillermo Jim¨¦nez, o el magistrado Jorge Rodr¨ªguez-Zapata, que tiene la misma antig¨¹edad que la presidenta y tienen mayor edad que ella. El ministro de Justicia, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, calific¨® ayer de "an¨®mala" la situaci¨®n del Constitucional y pidi¨® a los partidos pol¨ªticos que no interfieran en su labor.