El Gobierno da el primer paso para recusar a dos magistrados conservadores del Constitucional

El Consejo de Ministros ha aprobado un acuerdo que faculta al Abogado General del Estado para intervenir en el recurso de inconstitucionalidad del Partido Popular contra la Ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional (LOTC), seg¨²n han informado fuentes gubernamentales. El Ejecutivo da as¨ª el primer paso con vistas a una posible recusaci¨®n de los magistrados conservadores Roberto Garc¨ªa-Calvo y Jorge Rodr¨ªguez-Zapata, con vistas a evitar que formen parte del Pleno que debe juzgar dicho recurso.

Si el Constitucional admite finalmente a tr¨¢mite el recurso, deber¨¢ dar traslado de las actuaciones a la Abogac¨ªa del Estado, teni¨¦ndola por personada en la causa. S¨®lo as¨ª podr¨¢n los servicios jur¨ªdicos del Estado plantear alegaciones e iniciar, si as¨ª lo decidiera el Gobierno, el proceso de recusaci¨®n.

Lo que est¨¢ en juego en este proceso es si el Tribunal Constitucional (que tiene que examinar a petici¨®n del PP algunas de las principales medidas de la legislatura socialistas, entre ellas el Estatuto catal¨¢n y el matrimonio entre personas del mismo sexo) cuenta con una mayor¨ªa de jueces progresista o conservadora.

El primer paso en esta partida judicial lo ha dado el Pleno, que ha decidido apartar a la presidenta del tribunal, Mar¨ªa Emilia Casas, y al vicepresidente Guillermo Jim¨¦nez, de las deliberaciones para juzgar la LOTC. El tribunal ten¨ªa en un principio una mayor¨ªa progresista; apartados Casas y Jim¨¦nez, el presidente es Vicente Conde Mart¨ªn de Hijas, lo que en principio asegura que la mayor¨ªa al sector conservador por el voto de calidad de ¨¦ste.

La reforma de la LOTC que ha recurrido al PP pretend¨ªa blindar a Casas al frente del tribunal, asegurando as¨ª la actual mayor¨ªa progresista. La recusaci¨®n que examina ahora el Constitucional iniciar¨ªa una cadena de cambios: apartados estos dos magistrados, ser¨ªa una mayor¨ªa conservadora la que examinara el recurso del PP; y si el tribunal tumba la reforma, podr¨ªa extender ese tono conservador al resto de decisiones que quedan pendientes.

Entre medias es donde podr¨ªa intervenir el Gobierno mediante la recusaci¨®n de los dos citados magistrados. Una vez el Pleno decidiera apartar a Casas y Jim¨¦nez, la Abogac¨ªa del Estado podr¨ªa intentar hacer lo propio con Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez-Zapata, con lo que cambiar¨ªa de nuevo el signo, ahora a favor de los progresistas. As¨ª, lo que podr¨ªa quedar tumbado ser¨ªa el recurso del PP, manteni¨¦ndose la mayor¨ªa progresista en el alto tribunal a la hora de examinar el resto de decisiones pendientes.

?En qu¨¦ se basar¨ªa el Gobierno para recusar a esos dos magistrados? Cuando el Ejecutivo introdujo en la reforma de la LOTC para prorrogar el mandato de Casas y Jim¨¦nez, estos dos jueces, los m¨¢s derechistas del tribunal, exigieron la dimisi¨®n de la presidenta en una carta en la expresaban su m¨¢s "profunda discrepancia" con la pr¨®rroga de su mandato. As¨ª pues, la Abogac¨ªa del Estado podr¨ªa alegar que quedaron contaminados para dirimir precisamente sobre esta cuesti¨®n en el seno del tribunal.