Condenado a 30 a?os por el crimen de dos vigilantes un hombre que fue absuelto

De inocente a culpable. Jos¨¦ Antonio Naranjo Acevedo ha sido condenado a 30 a?os de c¨¢rcel por dos asesinatos de los que en su d¨ªa le absolvi¨® un tribunal del jurado. El fiscal recurri¨® y ahora el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC)le considera coautor de la muerte de dos vigilantes de seguridad que fueron acribillados a tiros el 9 de diciembre de 2002 a las puertas del complejo l¨²dico Parc Vall¨¨s de Terrassa.

En el crimen de los vigilantes Francisco Fust¨¦ Rubio, de 51 a?os, y Eladio Romero Romero, de 40, participaron tres personas. Las v¨ªctimas fueron rematadas en el suelo y los asaltantes se llevaron las sacas que transportaban, con 219.700 euros. Unos d¨ªas despu¨¦s la polic¨ªa realiz¨® diversas detenciones y finalmente cinco personas se sentaron en el banquillo. El tribunal del jurado s¨®lo declar¨® culpable del doble crimen a Juan Pedro Lozano Fern¨¢ndez, que ten¨ªa antecedentes por dos violaciones. Fue condenado a 35 a?os de c¨¢rcel.

Sergio Cort¨¦s Andrade y Javier L¨®pez Moreno, a los que tambi¨¦n acusaba el fiscal, acabaron absueltos, as¨ª como Mar¨ªa Teresa Moreno Campos. El quinto acusado, Jos¨¦ Antonio Naranjo Acevedo, s¨®lo fue condenado a cinco a?os y medio por robo con violencia y tenencia il¨ªcita de armas, pero qued¨® exculpado de los cr¨ªmenes.

El jurado entendi¨® que Naranjo actu¨® de acuerdo con los agresores, pero que ¨²nicamente realiz¨® tareas de vigilancia y s¨®lo estaba de acuerdo con sus agresores en llevarse el dinero, pero no en disparar a los vigilantes y matarlos. El fiscal consider¨® que esa decisi¨®n del jurado era contradictoria. Recurri¨® ante el TSJC y ahora los jueces han resuelto que si Naranjo Acevedo se puso de acuerdo para robar la recaudaci¨®n, tambi¨¦n lo hizo para disparar a los vigilantes jurados si fuese necesario.

La sentencia explica que es "absolutamente intrascendente" que el acusado no llevase armas, porque sab¨ªa que sus compa?eros s¨ª las portaban. La labor que le asignaron fue la de vigilar a un tercer guarda jurado que permanec¨ªa en el furg¨®n y avisar al resto de agresores. Pero los jueces le consideran coautor de los cr¨ªmenes, aunque no disparase, y no colaborador. Por eso le absuelven de robo.

La sentencia se?ala que los agresores actuaron de manera "r¨¢pida y coordinada, dirigida desde su inicio a abatir mortalmente a los guardias sin mediar palabra y darles ninguna otra opci¨®n".

Fuentes judiciales cuestionaron ayer la sentencia del TSJC al considerar que los jueces han cambiado los hechos probados por el jurado y que esa funci¨®n no les est¨¢ permitida al resolver el recurso. Tambi¨¦n explicaron que la declaraci¨®n de culpabilidad de un acusado s¨®lo corresponde al jurado y que, en todo caso, el TSJC podr¨ªa haber anulado la sentencia, pero no condenar a una persona a la que absolvi¨® el tribunal popular. El recurso ante el Tribunal Supremo que presentar¨¢n las defensas cerrar¨¢ el debate jur¨ªdico.

El pasado d¨ªa 015, el mismo d¨ªa que se dict¨® la sentencia, el TSJC ya orden¨® la busca y captura de Naranjo. El Cuerpo Nacional de Polic¨ªa dio prioridad a su detenci¨®n para evitar que se fugase. Los agentes del grupo IV de crimen organizado constataron que, durante las 48 horas posteriores a la orden judicial, no apareci¨® por ninguno de los lugares que frecuenta.

La polic¨ªa sospech¨® que alguien pudo haberle dado un soplo. Ayer dieron finalmente con Naranjo en una calle de Sant Vicen? dels Horts, informa David Fleta. "Llevaba la misma melena que en el juicio", rese?aron fuentes del caso. No tuvo ocasi¨®n de oponerse. Media docena de polic¨ªas se abalanzaron sobre ¨¦l. La sentencia establece que Naranjo pasar¨¢ un m¨¢ximo de 25 a?os en prisi¨®n. Por entero, sin beneficios penitenciarios.