La conspiraci¨®n de las togas

El suspense dur¨® poco. Exactamente lo que tard¨® Jos¨¦ Mar¨ªa de Pablo, el abogado que ejerc¨ªa la acusaci¨®n en nombre de la Asociaci¨®n de Ayuda a las V¨ªctimas del 11-M, patrocinada por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en lanzar las preguntas al aire, ya que el primer acusado Rabei Osman, Mohamed el Egipcio, ya hab¨ªa anunciado su intenci¨®n de no responder.

-?Desde cu¨¢ndo utiliza el Grupo Isl¨¢mico Combatiente Marroqu¨ª los temporizadores Segurtasun tenporizadorea, inventados y fabricados por la banda terrorista ETA, y que fueron incautados en el domicilio de alguno de los procesados?

-?Ha coincidido con miembros de la banda terrorista ETA en campos de entrenamiento de Afganist¨¢n?

Un programador de lavadoras fue convertido en un temporizador etarra Varios acusadores defendieron que fue Titatyne lo que estall¨® en los trenes

-?Sabe si alguien proporcion¨® a la c¨¦lula de Madrid dinamita Titadyne para los atentados?

Fue s¨®lo el principio, puesto que tanto los abogados de la Asociaci¨®n de Ayuda a las V¨ªctimas del 11-M y los de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT), excediendo claramente su papel procesal de acusaci¨®n, se lanzaron con pasi¨®n de converso a intentar colarnos a todos los espa?oles y tambi¨¦n al tribunal que los asesinos de ETA estaban detr¨¢s del atentado de los trenes de cercan¨ªas de Madrid, es decir, la tesis de la conspiraci¨®n, auspiciada y defendida por los principales dirigentes del Partido Popular y algunos de sus corifeos medi¨¢ticos.

- Temporizador de ETA. S¨®lo as¨ª se explica el inter¨¦s del letrado por el artilugio. El temporizador de los etarras llamado Segurtasun Tenporizadorea, nunca ha aparecido en el domicilio de ninguno de los imputados del 11-M. Pero el abogado Jos¨¦ Luis Abascal, defensor de Jamal Zougam y de Basel Ghalyoun, lo hab¨ªa introducido en su escrito de defensa como argucia y cebo por si el tribunal no estaba atento. Abascal suger¨ªa que ese tipo de temporizador, supuestamente fabricado y utilizado por la banda terrorista ETA, era similar al encontrado en la vivienda-patera de la Calle Virgen del Coro, en la que viv¨ªan los imputados Ghalyoun y Fouad el Morabit. Sin embargo, el aparato encontrado en el citado piso no era un temporizador ST, sino un programador de lavadoras STA MEC 24H que fabrica la empresa Remle y que el procesado Mohannad Almallah Dabas, casero del inmueble y que se dedicaba a reparar electrodom¨¦sticos, adquir¨ªa para su trabajo.

El presidente del tribunal, Javier G¨®mez Berm¨²dez, a la vista de la connivencia de algunas acusaciones las estrategias de la defensa, acab¨® conminando a los letrados a que se ci?eran a su papel procesal y a que acusasen, de acuerdo con el escrito de conclusiones provisionales que hab¨ªan presentado, o a que retirasen la acusaci¨®n.

- Un etarra llamado Oskar P¨¦rez. La triqui?uela se reprodujo cuando el abogado De Pablo pregunt¨® a dos peritos que hab¨ªan analizado el tr¨¢fico telef¨®nico sobre si un tal Oskar P¨¦rez hab¨ªa utilizado el tel¨¦fono del jefe operativo del comando, Jamal Ahmidan, El Chino, d¨ªas antes del 11-M. Era una clara manipulaci¨®n puesto que la llamada hab¨ªa sido exhaustivamente investigada y esclarecida.

El letrado pretend¨ªa haber encontrado un v¨ªnculo con ETA al se?alar que el tel¨¦fono de El Chino hab¨ªa sido usado por un supuesto etarra, llamado Oskar P¨¦rez, condenado por quemar un autob¨²s en Basauri (Vizcaya).

Lo cierto es que el que hab¨ªa utilizado el m¨®vil del islamista era ?scar Garc¨ªa P¨¦rez, un perito de la aseguradora Catalana Occidente que reside en Barcelona y no tiene nada que ver con ETA.

El 5 de marzo de 2004, junto con otros dos compa?eros de trabajo, Garc¨ªa viaj¨® a Madrid. Estaba en un local del barrio de Chueca cuando se le cay¨® el tel¨¦fono al suelo y qued¨® fuera de servicio. Como quer¨ªa ponerse en contacto con otro compa?ero de trabajo que no hab¨ªa podido viajar, propuso a El Chino que le dejara su tel¨¦fono, pero cambiando la tarjeta para que al marroqu¨ª no le supusiera ning¨²n coste, a lo que ¨¦ste accedi¨®.

El letrado De Pablo sab¨ªa que la persona que hab¨ªa utilizado el m¨®vil del Chino era Garc¨ªa y que no ten¨ªa relaci¨®n con ETA, pero no le import¨® intoxicar con el nombre del supuesto etarra Oskar P¨¦rez.

La maniobra fue advertida por el presidente del tribunal que una vez m¨¢s reprob¨® la conducta del abogado.

- Parot y la 'caravana de la muerte'. Los letrados de las asociaciones propusieron como testigos a seis miembros de ETA, entre ellos Henri Parot, Irkus Badillo y Gorka Vidal, los dos ¨²ltimos detenidos en Ca?averas (Cuenca) cuando transitaban por carreteras secundarias con una furgoneta cargada de explosivos en direcci¨®n a Madrid para realizar un atentado en el corredor del Henares, la llamada caravana de la muerte.

A pesar de que no hubo ning¨²n contacto telef¨®nico entre los islamistas y los etarras, los letrados de las dos asociaciones trataron de hacer ver que los etarras ten¨ªan previsto parar en Morata de Taju?a. El mapa utilizado por los etarras ten¨ªa se?alado con una marca roja el corredor del Henares, pero no Morata, ni Chinch¨®n, donde se ensamblaron las bombas del 11-M, a pesar de las pretensiones de los letrados. Las declaraciones de los etarras en el juicio dejaron claro que no exist¨ªa relaci¨®n entre ellos y los islamistas.

- Titadyne y Goma 2. La batalla que m¨¢s apasionadamente libraron los letrados de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo y de la Asociaci¨®n de Ayuda a las V¨ªctimas del 11-M, en clara sinton¨ªa con las defensas, fue la del explosivo utilizado para volar los trenes. Apoyados en los peritos que ellos mismos designaron, trataron de decir que el explosivo usado por los terroristas era Titadyne, lo que probaba la mano de ETA. Pero las pruebas no les dieron la raz¨®n.

El tribunal autoriz¨® una megaprueba pericial de explosivos ante las reticencias de los letrados a creer que era Goma 2 Eco como dec¨ªa el sumario. En el juicio, los cuatro peritos designados a instancia de parte y los otros cuatro representantes de las Fuerzas de Seguridad del Estado coincidieron en que todos los explosivos sin estallar hallados en todos los escenarios del 11-M eran Goma 2 Eco, similar a la robada en la Mina Conchita, de Asturias.

Tambi¨¦n coincidieron en que el explosivo que estall¨® en los trenes era dinamita, aunque no se le pod¨ªa poner nombre comercial.