La Universidad de Sevilla elimina el sufragio universal para elegir rector

Sufragio universal eliminado. Vuelve la elecci¨®n indirecta. El rector de la Universidad de Sevilla, Miguel Florencio, ha conseguido sacar adelante la reforma de los estatutos del centro m¨¢s grande de ense?anza superio en Andaluc¨ªa. Esta reforma suprime el sufragio universal para elegir rector. De los 278 miembros del claustro, 186 votaron a favor y s¨®lo 39 se pronunciaron en contra. Por tanto, las pr¨®ximas elecciones a rector, previstas en primavera, se resolver¨¢n con el voto de las personas que pertenecen al claustro.

Los cr¨ªticos ven un intento del rector de presentarse a la reelecci¨®n

Despu¨¦s de dos semanas de debate sobre de la reforma estatutaria presentada por Florencio, ¨¦ste consigui¨® una mayor¨ªa holgada. Florencio necesitaba 140 votos a favor para lograr salir victorioso, algo que ha conseguido sobradamente gracias a una participaci¨®n del 89,5% de los claustrales, es decir, 249 miembros de 278 componentes del ¨®rgano. La Universidad de Sevilla es la ¨²nica de Andaluc¨ªa que ha optado, de momento, por cambiar el sistema para elegir rector.

Los resultados de las votaciones depend¨ªan, en gran medida, del debate sobre la supresi¨®n del sufragio universal para elegir rector por la elecci¨®n indirecta a trav¨¦s del claustro. Florencio, que ha aprovechado la posibilidad que ofrece la reforma de la Ley Org¨¢nica de Universidades (LOU), ha sido el primer mandatario universitario que ha decidido reformar los estatutos en Andaluc¨ªa.

Muchos sectores de la universidad ven en esta maniobra un intento de Florencio de conseguir una cuarta reelecci¨®n, algo que ser¨ªa imposible si no se reformaran los estatutos. Florencio ya se benefici¨® previamente de un cambio de estatutos para poder presentarse por tercera vez.

A pesar de este pol¨¦mico punto, el rector consigui¨® el apoyo a su reforma de estatutos. "El estatuto nos ofrece nuevos derechos, as¨ª como medidas que nos benefician: un alumno m¨¢s en el Consejo de Gobierno, por lo que pasar¨ªamos de tener 11 a 12 compa?eros en el consejo; el reconocimiento de las actividades deportivas, culturales y de representaci¨®n estudiantil a trav¨¦s de cr¨¦ditos, la creaci¨®n de medidas para facilitar la compaginaci¨®n de los estudios con la dedicaci¨®n laboral y la instauraci¨®n de una prueba docente para comprobar si el profesor est¨¢ calificado para dar clase", explica Rafael P¨¦rez Escobar, miembro del claustro y delegado del Consejo de Alumnos de la Universidad de Sevilla (Cadus).

Los estudiantes decidieron apoyar la reforma despu¨¦s de convocar a sus compa?eros en asambleas desde las distintas facultades y un pleno final. De los diez delegados con voto que acudieron a esta asamblea, ocho votaron a favor y dos se abstuvieron. "El Cadus, a la vista de los resultados, recomend¨® a los delegados que no asistieron a la reuni¨®n y que, por tanto, no ejercieron su voto en la asamblea estudiantil, que votaran a favor, pues ¨¦sa ha sido la opini¨®n de la mayor¨ªa de los alumnos consultados", a?ade P¨¦rez.

El profesorado con representaci¨®n en el Claustro que forma parte de la asociaci¨®n Adius (la organizaci¨®n docente con mayor representatividad en la Universidad de Sevilla) vot¨® en blanco. El motivo responde a una aprobaci¨®n de la reforma, pero a su rechazo rotundo de la elecci¨®n del rector a trav¨¦s del claustro. Algunas de las medidas de los nuevos estatutos est¨¢n obligadas por la LOU, que incluye novedades decisivas para los docentes que quieren acreditar sus m¨¦ritos para pasar a ser funcionarios. "No quer¨ªamos oponernos al plan de reforma, puesto que hay puntos que muchos profesores necesitan ver resueltos pronto; s¨®lo estamos en contra del punto referido al sufragio universal", explica Jes¨²s Navarro, miembro de Adius.

El resto del profesorado, con la excepci¨®n de 16 catedr¨¢ticos que han expresado claramente su posici¨®n contraria a la eliminaci¨®n del sufragio universal, se encontraban divididos en esta votaci¨®n. No obstante, a la vista de los resultados, es probable que hayan sido muchos los que hayan votado a favor.

El personal de administraci¨®n y servicios (PAS) tampoco ha votado de forma unitaria. El Sindicato de la Universidad de Sevilla (SUS), que est¨¢ formado en su mayor¨ªa por miembros de este sector, ha presentado un recurso judicial contra la Universidad de Sevilla por el procedimiento electoral.

Los integrantes del SUS est¨¢n en contra del voto anticipado, pues consideran que al dar m¨¢s tiempo a los votantes se da la posibilidad al rectorado de tener m¨¢s control sobre los votos: "Creemos que el voto anticipado no debe existir. No entendemos como 278 posibles votantes necesitan 4 d¨ªas y que, adem¨¢s, se tenga que trasladar la urna desde su sede en Ram¨®n y Cajal a la calle San Fernando, en la misma planta del rector", argumenta Ruben Castillo, secretario general del SUS.

Fuentes de la Universidad de Sevilla aseguran que todav¨ªa no han recibido una confirmaci¨®n por parte de los Juzgados acerca de este asunto y que hasta entonces no se pronunciar¨¢.