Dos juzgados piden sendos estudios sobre si el lindane afect¨® a la salud
Ambos investigan si el Gobierno vulner¨® la ley al gestionar el residuo t¨®xico
El Gobierno dio por cerrado en 2002 el problema del lindane (82.000 toneladas de residuos de este pesticida dispersas en 35 focos, fundamentalmente en Vizcaya, y medio mill¨®n de metros c¨²bicos de tierras contaminadas), pero su gesti¨®n sigue siendo investigada por los tribunales. Dos juzgados de Barakaldo han pedido sendos informes que certifiquen si un almac¨¦n que guard¨® 3.500 grandes sacos con lindane en Sestao pudo suponer un riesgo para la salud humana y si la planta construida por el Ejecutivo para eliminar el lindane puro en Barakaldo afect¨® a la poblaci¨®n.
Los dos casos vienen de denuncias planteadas en 2001 por la asociaci¨®n ecologista Lur Maitea. La planta de eliminaci¨®n del lindane puro fue una de las tres grandes infraestructuras -junto a los dep¨®sitos que enterraron el residuo en el vertedero de Argalario (Barakaldo) y junto a la pista principal del aeropuerto de Bilbao- acometidas por el Departamento de Medio Ambiente para acabar con esta herencia t¨®xica. En esa planta, se neutralizaron cerca de 4.000 toneladas del pesticida que se encontraba sin mezclar. Concluida esta labor, se demoli¨® la instalaci¨®n y sus residuos se trasladaron al dep¨®sito de Barakaldo. Lur Maitea afirma que hubo un almacenamiento "ilegal" de residuos.
El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Barakaldo ha dictado una providencia, fechada el pasado 19 de julio, en la que pide un estudio epidemiol¨®gico para evaluar la incidencia en la poblaci¨®n m¨¢s cercana a la planta, tras apreciar "indicios racionales de criminalidad" por un delito contra el medio ambiente. El juez quiere ampliar los datos ofrecidos en marzo de 2006 por el Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa, que conclu¨ªa que el dep¨®sito de residuos t¨®xicos en aquella instalaci¨®n, "sin medidas" que eliminaran posibles efectos, "pudo suponer un grave o hipot¨¦tico peligro para la salud de las personas, el medio ambiente o la vida animal". Agregaba que la proximidad del Hospital de Cruces "es un factor m¨¢s a considerar por ser los enfermos, ni?os y ancianos m¨¢s sensibles a los efectos t¨®xicos".
Censuras a Ihobe
La Audiencia de Vizcaya tambi¨¦n ha estimado que hubo deficiencias en la gesti¨®n de la planta. En un auto del pasado abril, en el que rechazaba el archivo del caso, se?al¨® que la sociedad p¨²blica ambiental Ihobe -que gestion¨® toda la cuesti¨®n del lindane- carec¨ªa de licencia de gestor para varias de las actividades que realiz¨®, como el almacenamiento de los residuos procedentes de las obras del centro comercial Max Center. Ante ello, ped¨ªa al juzgado que investigue si Ihobe "ha infringido la legislaci¨®n protectora del medio ambiente".
En el caso del almac¨¦n de lindane de la empresa Babcock en Sestao, instruido por el Juzgado n¨²mero 1 de Barakaldo, la magistrada ha pedido a un experto un informe sobre los riesgos para la salud humana de dicho dep¨®sito. En una providencia, dictada el pasado d¨ªa 5, encarga el estudio a Nicol¨¢s Olea, catedr¨¢tico de Radiolog¨ªa de la Universidad de Granada y especialista en residuos peligrosos. En estas diligencias, el pr¨®ximo d¨ªa 21 han sido citadas a declarar como imputados cuatro de los presidentes de Babcock entre 1995 y 2000 y el alto cargo de Medio Ambiente Tom¨¢s Epalza.
Los problemas con un pesticida
- Dos empresas (Idanor y Bilbao Chemicals) fabricaron lindane en Euskadi entre 1947 y 1987, a?o en que se dej¨® de producir por el vertido incontrolado de sus residuos.
- El caso por el almac¨¦n de lindane de Sestao se halla en los tribunales desde 2001, cuando la asociaci¨®n ecologista Lur Maitea denunci¨® la existencia de 3.500 grandes sacos con residuos del pesticida en una nave abandonada de Babcock. El material permaneci¨® all¨ª de 1995 a 2001, cuando todos los desechos se trasladaron al gran dep¨®sito de Barakaldo.
- El caso ha sido archivado por dos veces por juzgados de Barakaldo, pero la Audiencia vizca¨ªna ha ordenado reabrirlo otras tantas ocasiones. El instructor pide ahora un informe para determinar si hubo riesgo para la salud humana.
- La otra causa tambi¨¦n se abri¨® en 2001 por una demanda de Lur Maitea por la construcci¨®n de la planta para eliminar lindane puro que el Gobierno promovi¨® entre 2000 y 2001, cuando fue demolida y sus residuos trasladados al deposito de Barakaldo. La asociaci¨®n lo considera un almacenamiento ilegal. La causa ha sido igualmente archivada y reabierta dos veces. El juez ha solicitado un estudio epidemiol¨®gico de la poblaci¨®n pr¨®xima a la planta, que se ubic¨® en Barakaldo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Contaminaci¨®n suelo
- Ihobe
- Bilbao Chemical
- Residuos t¨®xicos
- Organismos judiciales
- Residuos
- Pa¨ªs Vasco
- Saneamiento
- Salud p¨²blica
- Contaminaci¨®n
- Comunidades aut¨®nomas
- Equipamiento urbano
- Pol¨ªtica sanitaria
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Problemas ambientales
- Urbanismo
- Empresas
- Proceso judicial
- Sanidad
- Salud
- Espa?a
- Justicia
- Econom¨ªa
- Administraci¨®n p¨²blica
- Medio ambiente