Multa de 2.700 euros por prender fuego a fotos del Rey
Los acusados declararon en catal¨¢n, a pesar del juez
Los independentistas catalanes Jaume Roura y Enric Stern fueron condenados ayer a pagar una multa de 2.700 euros como autores de un delito de injurias a la Corona. El juez de lo Penal de la Audiencia Nacional Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Honrubia resolvi¨® in voce que los acusados, encapuchados, quemaron varias fotograf¨ªas de los Reyes el pasado 13 de septiembre en la plaza del Vino de Girona para protestar por la visita oficial de don Juan Carlos a la ciudad.
Los hechos no revistieron ninguna duda, puesto que los propios independentistas reconocieron en el juicio que hab¨ªan quemado las fotos de los Reyes como un acto simb¨®lico de protesta en el curso de una manifestaci¨®n antimon¨¢rquica. Como la jurisprudencia del Tribunal Supremo tiene establecido que la quema de fotograf¨ªas del Monarca constituye un delito de injurias, porque la acci¨®n est¨¢ destinada al descr¨¦dito y menosprecio de la Monarqu¨ªa, la condena era obvia.
Lo que no fue obvio fue que el juez se neg¨® a suspender la vista, a pesar de que lo pidieron la defensa y el fiscal, por no haber traductor de catal¨¢n para que los acusados pudieran expresarse en su propia lengua.
El idioma
Desde hace m¨¢s de 20 a?os, los etarras hablan en euskera en la Audiencia Nacional sin ning¨²n problema, pero el juez V¨¢zquez Honrubia aleg¨® que el art¨ªculo 231 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial obliga al uso del castellano en los tribunales, salvo que se est¨¦ en una comunidad cuya lengua tambi¨¦n sea oficial, lo que no ocurre en la de Madrid.
Si eres espa?ol, dijo el juez, no tienes derecho a int¨¦rprete fuera del territorio de la comunidad aut¨®noma a la que perteneces. Los imputados conocen perfectamente el castellano, por lo que a su entender, no les causa indefensi¨®n.
Sin embargo, la Audiencia Nacional es un ¨®rgano con jurisdicci¨®n en toda Espa?a y los hechos que se juzgaban hab¨ªan ocurrido en Catalu?a. El derecho constitucional de los acusados parec¨ªa evidente, pero el juez no lo estim¨® as¨ª. Inst¨® repetidamente a los acusados a que hablaran en castellano, pero ellos se negaron. "Este es un juicio pol¨ªtico. Se nos juzga por nuestras ideas y lo est¨¢ haciendo un tribunal de excepci¨®n", dijo Stern en catal¨¢n.
El fiscal hab¨ªa reclamado inicialmente una pena de 15 meses de prisi¨®n, que luego sustituy¨® por una multa de 5.460 euros para cada uno de los acusados. El juez apreci¨® que uno de los acusados es estudiante y el otro est¨¢ en el paro, por lo que a¨²n avis¨¢ndoles de que la sentencia que merec¨ªan era los 15 meses de prisi¨®n, sustituy¨® el encarcelamiento por una multa de 2.700 euros, atendiendo a su situaci¨®n econ¨®mica.
El abogado defensor, Benet Salellas, anunci¨® que recurrir¨¢ en apelaci¨®n y fuentes de la Audiencia aseguran que la sentencia acabar¨¢ siendo anulada o por la propia Audiencia o por el Tribunal Constitucional por vulneraci¨®n de derechos fundamentales, como es el caso del idioma.
Otras penas por injurias
El juez de lo Penal de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Honrubia, ha fallado en este trimestre varios casos de injurias a la Corona, que se han saldado con penas de multa.
Revista El Jueves. El magistrado conden¨® el pasado d¨ªa 16 a los humoristas de la revista El Jueves Manuel Fontdevilla y Guillermo Torres, que en la portada del n¨²mero 1.573 caricaturizaba a los Pr¨ªncipes en pleno acto sexual para mofarse de la medida del Gobierno de dar 2.500 euros para incentivar los nacimientos en Espa?a. La sentencia condenaba a una pena de 10 meses de multa con cuota diaria de 10 euros (3.000 euros) a cada uno de ellos. El fallo ha sido recurrido ante la Audiencia Nacional.
Cantante canario. El magistrado ha condenado tambi¨¦n por injurias al Rey al cantante rapero canario Mois¨¦s Rivas Leyva, quien en un concierto en 2005, en Puerto del Rosario, profiri¨® a trav¨¦s del micr¨®fono diversos insultos contra el Rey y contra la Guardia Civil. El juez tuvo en cuenta su condici¨®n de estudiante, pero le conden¨® a una multa de 1.440 euros. La sentencia est¨¢ recurrida.
Quedan por juzgar la quema de otras fotos del Rey en Girona y un art¨ªculo publicado en Gara y Deia en octubre de 2006, en el que se ridiculizaba la figura del Monarca so pretexto de que medios period¨ªsticos rusos le atribu¨ªan la caza de un oso drogado o borracho.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
