Pilar Mart¨ªnez: "Si era un secreto a voces, todos est¨¢bamos sordos"

Fue el pleno m¨¢s largo de la era Gallard¨®n en el Ayuntamiento. Nueve horas que, en realidad, conten¨ªan tres plenos. El ordinario, el de presupuestos y el monogr¨¢fico sobre el caso Guateque. Y este ¨²ltimo fue el que inaugur¨® la sesi¨®n. Poco m¨¢s de dos horas para intercambiar golpes, reproches, nada de autocr¨ªtica del PP y muy poco nuevo.

Casi nada. La conclusi¨®n fue que, como propusieron PP e IU, la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre el caso Guateque, que cuenta ya con siete funcionarios imputados por prevaricaci¨®n, cohecho y tr¨¢fico de influencias, comenzar¨¢ justo despu¨¦s de levantarse el secreto sumarial, y no antes, como solicitaba el PSOE.

El PSOE pidi¨® a Ana Botella que "limpie su casa", en alusi¨®n a su concejal¨ªa

Comparecieron las concejales cuyas ¨¢reas han estado involucradas en la supuesta trama de corrupci¨®n: la de Urbanismo, Pilar Mart¨ªnez, y la de Medio Ambiente, Ana Botella.

Mart¨ªnez se dedic¨® a defender las bondades de la Ordenanza de Tramitaci¨®n de Licencias aprobada en 2004. "Simplific¨® el procedimiento", impuls¨® "la concesi¨®n de licencia ¨²nica" y "redujo los tiempos de concesi¨®n". Por si era poco, anunci¨® que se revisar¨¢ y se incorporar¨¢ un seguimiento electr¨®nico de los tr¨¢mites y una ventanilla de ayuda al ciudadano.

Mart¨ªnez se refiri¨® tambi¨¦n al runr¨²n que ha circulado en todos los corrillos tras conocerse el esc¨¢ndalo de corrupci¨®n. Lo de que "era un secreto a voces". "Pues si eso era as¨ª, ?d¨®nde estaban los sindicatos, las asociaciones de vecinos, de empresarios, los medios de comunicaci¨®n o las v¨ªctimas de la extorsi¨®n? Si era un secreto a voces, todos est¨¢bamos sordos", lanz¨® la concejal, extendiendo a toda la sociedad la supuesta responsabilidad de mirar hacia otro lado mientras unos cuantos cobraban comisiones ilegales. Adem¨¢s, insisti¨® en la externalizaci¨®n de parte del proceso de tramitaci¨®n de licencias.

Al portavoz de IU, ?ngel P¨¦rez, le pareci¨® "rid¨ªculo" comparecer en el pleno para decir "que lo hacen todo bien". Pedro S¨¢nchez, responsable de Urbanismo del PSOE, ech¨® en cara a Mart¨ªnez que el Ayuntamiento haya contratado 1.100 cargos de confianza y s¨®lo tenga siete inspectores para controlar a los funcionarios. "Ustedes sab¨ªan que esto suced¨ªa", le lanz¨®.

Y Mart¨ªnez sac¨® a relucir "el manual". Un documento, que seg¨²n manifest¨® ayer el PP, Ferraz habr¨ªa proporcionado al grupo socialista para sacar provecho del esc¨¢ndalo de corrupci¨®n. "Pero son torpes, ya lo hicieron en las elecciones, y lo han hecho mal", le dijo la concejal de Urbanismo. "En vez de ir a Ferraz, si tiene pruebas vaya a los juzgados a denunciarlo".

Luego le toc¨® a Botella. Pero se cerr¨® en banda. Se ampar¨® en que la pregunta de los socialistas para el pleno estaba mal formulada. "Informaci¨®n sobre la trama de corrupci¨®n que investiga el juzgado", rezaba lo requerido. Y como hay secreto de sumario, dijo Botella, poco pod¨ªa transmitir a la oposici¨®n. La concejal reconoci¨® que hace tres a?os el Ayuntamiento subcontrat¨® a la empresa Tragsa para agilizar los expedientes. "En este momento el proceso de tramitaci¨®n es de un mes", dijo, desmintiendo a los empresarios que se quejan de que los tr¨¢mites pueden durar hasta cinco a?os.

Al concejal socialista de Medio Ambiente, Pedro Sant¨ªn, eso le pareci¨® "tremendo". "Su intervenci¨®n es un insulto a esta Corporaci¨®n. Hemos venido a hablar de corrupci¨®n y no de sus milongas". Sant¨ªn pidi¨® responsabilidades pol¨ªticas a Botella y le conmin¨® a que "limpie su casa", en alusi¨®n a su concejal¨ªa. La concejal, claro, dijo que "no hay nada que limpiar".

Luego vino el debate sobre la creaci¨®n de la comisi¨®n de investigaci¨®n donde intervinieron los portavoces de los tres grupos. El socialista, David Lucas compar¨® la comisi¨®n del Guateque con la que se celebr¨® en el Congreso tras el 11-M. "Entonces ustedes la pidieron antes de que se levantara el secreto sumarial", dijo a los populares antes de acusarles de "auspiciar la corrupci¨®n".

Y ah¨ª intervino con vehemencia Manuel Cobo, portavoz popular y vicealcalde. Llam¨® "irresponsable" a Lucas por sus afirmaciones y le ech¨® en cara un caso de corrupci¨®n ocurrido en Getafe mientras ¨¦l era vicealcalde. Y es que lo de examinar la gesti¨®n de Lucas al frente del Ayuntamiento de Getafe cada vez que abre la boca en el pleno se ha convertido en pr¨¢ctica habitual entre los populares. Y Lucas entra al trapo.

Mientras el socialista y Cobo se daban patadas en la espinilla, el portavoz de IU, ?ngel P¨¦rez, el m¨¢s brillante y liviano de los tres, se lo tom¨® con humor. "Para bien o para mal, ustedes han hecho la M-30, la remodelaci¨®n de la Casa de Campo y quieren hacer el eje Prado-Recoletos. Pero luego, ?qui¨¦n manda a los funcionarios? Islero, el asesino de Manolete".

As¨ª, el toro de 495 kilogramos que corne¨® en 1947 mortalmente al matador cordob¨¦s cerr¨® el debate. Eso, y la votaci¨®n cuyo resultado fue el de investigar la trama de corrupci¨®n m¨¢s grande detectada jam¨¢s en el Ayuntamiento de Madrid s¨®lo cuando se levante el secreto sumarial.